Your site
May 17, 2012, 11:13 am

Il Consiglio parla solo di ACSM…di Rumesh parla e male Bruni solo sui giornali..

il Gran Consiglio Comunale  ha chiamato l’adunanza…sul tavolo il tema sponsorizzato dal Sindaco ciellino Bruni "ASM non esiste e ACSM la voglio vendere all’AEM, altrimenti pesto i piedi, Uffa.." l’offerta "vantaggiosa" scade il 4 e il Servo dei Servi ha fretta. C’è da dire che non tutto era scontato…per maggiori info leggete il post "Bruni…’Questo matrimonio sa da fare’..il diario surreale del consiglio.."

In tutti i casi il Servo dei Servi approfitta del rinvio dell’argomento "Squadra Speciale" e già si lancia…in pesanti accuse necessarie per costruirsi l’alibi del ripristino dei Walker Texas Ranger Lariani … lo stesso dichiara "Non è un caso che un fenomeno ormai sotto controllo quale quello dei writers torni in questi giorni prepotentemente alla ribalta.

Non è un caso perché le manifestazioni politiche che hanno tenuto banco e certe affermazioni da parte di precise aree culturali della città hanno di fatto ridato forza all’azione dei vandali riaffidando loro un ambiguo patentino di legittimità per ricominciare la loro azione. Questo dopo che era stata la stessa opinione pubblica cittadina ad emarginare e condannare questi atteggiamenti.

Dire che imbrattare con lo spray la città è una forma d’arte e farlo in un momento drammatico dopo il tragico incidente che ha colpito così duramente il povero Rumesh, è azione strumentale e sinceramente molto discutibile che non poteva non avere questi effetti.

L’azione del Comune di Como contro il danneggiamento del patrimonio non si fermerà e le modalità saranno delineate non appena sarò chiusa la verifica interna sull’operato del nucleo investigativo”.

Certo lo sfogo di Bruni nasce per 20 tags e circa 3.000 euro di danni in P.zza Volta e queste cose vanno fermamente condannate…ma che danni ha avuto Rumesh e la sua famiglia per l’incompetenza e la mancanza di responsabilità dell’Assessore Scopelliti detto nduja e del Servo dei Servo…penso incalcolabili…..

Vergognoso inoltre affermare che chi ha protestato per altro in maniera civile, oppure ha presentato delle giuste richieste affinchè il gruppo venga smantellato, fornisce un alibi a chi imbratta, del resto cosa ci si doveva aspettare da chi in televisione dopo i tragici eventi dichiarava ad un allibito intervistatore che il giovane era fuggito danneggiando anche altre auto…dimenticandosi che l’agente era sceso con il colpo in canna e senza sicura…


Il Consiglio parla solo di ACSM…di Rumesh parla e male Bruni solo sui giornali..

12 Comments

  1. ilfollini scrive:

    mah….cosa volete che vi dica…secondo me, è bene aspettare ancora un po’, diciamo due-tre mesi, e poi discutere di questa famosa squadra anti-writers….perchè è vero che qualcosa di non chiarissimo è accaduto quel giorno, anche se io farei eseguire una perizia balistica ulteriore sulla pistola: siam sicuri che abbia sparato proprio il vigile? E’ anche vero, però, che non si può smantellare una squadra che fino a quel giorno aveva così ben operato: siamo realisti e pragmatici, non è forse così? E se per ottenere dei risultati la pistola ci vuole, e che sia carica, non siam pronti a sostenere che è giusto insistere? D’altra parte, chi sapeva ha taciuto, e chi non sapeva, era perchè non voleva sapere….poi, sapete, frequento anche un po’ la città, e mi giunge all’orecchio che di ragazzi vivaci, comaschi e non, ce ne sono parecchi, e spesso anche dietro al ragazzino apparentemente angelico, si nasconde una personalità, diciamo così, tormentata…riprendono le scritte, si rompono le panchine: il cittadino, la famiglia!, in tema di ordine ha bisogno di certezze, sosterrò sempre tutti i metodi democratici, pistola compresa, per garantirne al massimo livello!

  2. Ulisse scrive:

    Prima di tutto una pistola non è mai democratica nemmeno quando usata a fin di bene!
    In secondo luogo … ma nessuno a parte qualche eccezione si accorge che questi writers sono i nostri ragazzi? O meglio i VOSTRI figli? Vi rendete conto di quello che state dicendo? Quale genitore vorrebbe vedere il proprio figlio, anche se un po’ vivace, finire in fin di vita per un colpo partito per sbaglio?
    A parte questo, ma i genitori dove sono? Ci devono pensare delle guardie armate a far rigare dritto i figli? Ed il compito educativo di un genitore che fine fa?

  3. Ulisse scrive:

    Ok! Anche questa sera il mio pistolotto ve l’ho spedito ;-)

  4. S.Just scrive:

    Ulisse, condivido in modo assoluto il tuo ragionamento e penso che solo persone mentalmente disturbate possono pensare di mandare in giro vigili urbani armati ad occuparsi di cose di cui dovrebbero interessarsi, ma basterebbe che fossero dotati di un semplice manganello per difesa personale in caso di, malaugurata, aggressione nei loro confronti.
    Per il resto abbiamo sia la polizia di stato che i carabinieri e ritengo che a nessuno verrà mai in mente di chiamare i vigili urbani se vede commettere un reato da gente armata e pericolosa.
    Come in tutti i paesi europei, peraltro.
    Quindi che questa maggioranza continui imperterrita nella sua follia poco lucida dovrebbe solo far riflettere i cittadini quando andranno a votare.
    A condizione che qualcuno li informi.
    I miei figli sono ancora piccoli ma, quando cresceranno, spero non vivranno in una città tanto triste dove la cappa di piombo uccide ogni vivacità giovanile e le uniche esuberanze adolescenziali sono quelle di Gaddi ed il suo evidente spreco di denaro pubblico.
    Fatto su cui continua, indegnamente, a non dare risposte ufficiali in consiglio comunale.
    Spero che presto verrà di nuovo sollecitato a farlo da un’opposizione non troppo esaltante per dare speranza ai cittadini progressisti di Como.
    Se alle prossime elezioni non ci sarà un rinnovamento minimo del 50% degli eletti del centro-sinistra e non ci presenterà con un programma comune che dovrebbe già essere in discussione pubblicamente non vedo alcuna speranza di cambiamento vero.

  5. Ulisse scrive:

    Purtroppo temo che le tue considerazioni siano reali, abbiamo un’opposizione incapace di fare ‘opposizione’.

  6. anna scrive:

    Mi sembrava d’aver capito che il nucleo speciale antiwriters sarebbe stato sciolto..anzi avevo capito che “era stato sciolto”.. ..Che accidenti avevo compreso!?!? Eccolo già
    pronto, legittimato dal sindaco,a intervenire prontamente per salvaguardare i muri della Nostra città a cui bande di giovinastri armati di bombolette colorate
    (come pubblicato dal quotidiano La Provincia del 03.05.06 )hanno dichiarato guerra.E se facessimo intervenire pure i carri armati contro gli “imbrattatori”?

  7. corengia claudio scrive:

    Il nucleo di sicurezza non è mai stato sciolto. é stato semplicemente sospeso in attesa dell’esito delle indagini interne. Entro il 31.05.06 dovrebbe prendersi una decisione definitiva sui modi ed i tempi della ripresa delle attività.

  8. ilfollini scrive:

    ….faccio con umiltà notare che la parola “sospensione” lascia aperte due strade: la chiusura definitiva o la ripresa dell’attività del meritorio Nucleo…ovviamente noi ci siamo sempre schierati per la creazione del Nucleo, anche se ha un po’ travalicato quelli che erano i suoi doveri….ma voteremo compatti per la sua reintroduzione, anzi, ne accellererei i tempi di reintegro, mi pare che questa città, squassata dal “flagello-writers” ce ne abbia proprio di bisogno!!! Ma risolverà poi il problema? io ho qualche dubbio…

  9. S.Just scrive:

    Se il Sindaco ed i suoi amici palesano ormai un evidente distacco dalla realtà e dall’ovvia proporzionalità tra azione e reazione possibile possibile che nessuno ha il senso morale di dire basta a questa triste rappresentazione ?

  10. @Corengia alla fine ci siamo arrivati a Giugno…come volevasi dimostrare…ne discute a Giugno…l’”incidente” è successa il 29 Marzo ne discutete il 31/5 il che significa 60/90 giorni per discuterne..non dico altro…

  11. corengia claudio scrive:

    Perchè il 08.05.06 di cosa discutiamo?

  12. Scusi ho sbagliato avete già deciso non avevo capito “Il nucleo di sicurezza non è mai stato sciolto. é stato semplicemente sospeso in attesa dell’esito delle indagini interne. Entro il 31.05.06 dovrebbe prendersi una decisione definitiva sui modi ed i tempi della ripresa delle attività.” ma allora perchè avete fatto l’indagine? Tanto per…far contenti i cittadini..un regalino…tanto poi…sono curioso…
    Perchè se decidete prima lo fate senza il parere della commissione se lo fate dopo siete a giugno…
    Decidere vuol dire SI o No non Forse…(esempio siamo favorevoli salvo decisione della commissione)…

Leave a Reply