Commenti a: Comune di Como present: Il portale dei portali http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/ Solo un altro blog targato Vivereacomo.info Fri, 10 Feb 2012 09:47:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Amoxicillin. http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4769 Amoxicillin. Wed, 29 Oct 2008 20:09:16 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4769 <strong>Amoxicillin....</strong> Amoxicillin trihydrate.... Amoxicillin….

Amoxicillin trihydrate….

]]> Di: La prof. http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4768 La prof. Tue, 16 May 2006 15:07:18 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4768 PS perlomeno comunque ora si può scrivere al webmaster, cosa che qualche mese fa era impossibile. PS perlomeno comunque ora si può scrivere al webmaster, cosa che qualche mese fa era impossibile.

]]> Di: La prof. http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4767 La prof. Tue, 16 May 2006 15:05:55 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4767 Confermo che i validatori automatici ora danno l'ok, sia per html + css che per le due AA della WAI (naturalmente parliamo della prima pagina, la validazione andrebbe fatta su tutte). Questo dimostra che basta controllare e correggere, non è così difficile, non serve né avere incontri al vertice né scomodare le più alte autorità in materia. Certo però se vogliamo esaminare il sito alla luce della legge Stanca (peraltro promossa da un ministro di casa azzurra...) ecco cosa succede: "realizzare le pagine... utilizzando tecnologie Il requisito 1 chiede di "realizzare le pagine... usando tecnologie definite da grammatiche formali.. nelle versioni più recenti..." - e qui si usa ancora layout tabellare e html 4.01 transitional al posto di xhtml 1.0 strict; pratica tollerata, è vero, ma che un tecnico dovrebbe saper superare senza impazzirci tanto... Nel requisito 5 si raccomanda di evitare oggetti e scritte lampeggianti o in movimento... in testata cosa vediamo? Nel requisito 6 si chiede di usare un contrasto sufficiente tra sfondo e testo e in alcuni menu non lo è. Nel requisito 17 si chiede di garantire che le informazioni veicolate per mezzo di oggetti di programmazione, script o applet siano direttamente accessibili; il menu dove si accede ad agenda 21, informagiovani ecc. non è + accessibile se disabilito i javascript. Inoltre questo menu, scritto molto in piccolo, non è ingrandibile in alcun modo, né utilizzando i controlli del browser (che sono fatti apposta) né il javascript apposito (peraltro inutile). E a proposito di versioni alternative, il requisito 22 dice che <strong>per i siti esistenti</strong> (si intende prima della legge... non nuovi di zecca) in ogni pagina che non possa essere ricondotta al rispetto dei 21 requisiti precedenti si fornisca un collegamento <strong>evidente</strong> ad una pagina alternativa . I collegamenti ci sono ma non sono molto evidenti essendo blu su sfondo azzurro (non serve nemmeno usare il color contrast analyzer) e non utilizzabili se disabilito Javascript. Inoltre, essendo un sito nuovo, perché non farlo già nel rispetto almeno dei 21 requisiti Stanca? Confermo che i validatori automatici ora danno l’ok, sia per html + css che per le due AA della WAI (naturalmente parliamo della prima pagina, la validazione andrebbe fatta su tutte). Questo dimostra che basta controllare e correggere, non è così difficile, non serve né avere incontri al vertice né scomodare le più alte autorità in materia.
Certo però se vogliamo esaminare il sito alla luce della legge Stanca (peraltro promossa da un ministro di casa azzurra…) ecco cosa succede:
“realizzare le pagine… utilizzando tecnologie Il requisito 1 chiede di “realizzare le pagine… usando tecnologie definite da grammatiche formali.. nelle versioni più recenti…” – e qui si usa ancora layout tabellare e html 4.01 transitional al posto di xhtml 1.0 strict; pratica tollerata, è vero, ma che un tecnico dovrebbe saper superare senza impazzirci tanto…
Nel requisito 5 si raccomanda di evitare oggetti e scritte lampeggianti o in movimento… in testata cosa vediamo?
Nel requisito 6 si chiede di usare un contrasto sufficiente tra sfondo e testo e in alcuni menu non lo è.
Nel requisito 17 si chiede di garantire che le informazioni veicolate per mezzo di oggetti di programmazione, script o applet siano direttamente accessibili; il menu dove si accede ad agenda 21, informagiovani ecc. non è + accessibile se disabilito i javascript.
Inoltre questo menu, scritto molto in piccolo, non è ingrandibile in alcun modo, né utilizzando i controlli del browser (che sono fatti apposta) né il javascript apposito (peraltro inutile).
E a proposito di versioni alternative, il requisito 22 dice che per i siti esistenti (si intende prima della legge… non nuovi di zecca) in ogni pagina che non possa essere ricondotta al rispetto dei 21 requisiti precedenti si fornisca un collegamento evidente ad una pagina alternativa . I collegamenti ci sono ma non sono molto evidenti essendo blu su sfondo azzurro (non serve nemmeno usare il color contrast analyzer) e non utilizzabili se disabilito Javascript.
Inoltre, essendo un sito nuovo, perché non farlo già nel rispetto almeno dei 21 requisiti Stanca?

]]> Di: Sir Percy Blakeney http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4766 Sir Percy Blakeney Tue, 16 May 2006 13:28:53 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4766 @anonimo: Oggi lo è!!! che strano!!! avranno lavorato, finalmente!!! del resto con quello che costa.. @anonimo: Oggi lo è!!! che strano!!! avranno lavorato, finalmente!!! del resto con quello che costa..

]]> Di: Anonimo http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4765 Anonimo Tue, 16 May 2006 12:54:50 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4765 Ho cliccato sui link ma non segnala nessun errore!!! Anzi sembra tutto a posto rispetto al livello di accessibilità dichiarata. Ho cliccato sui link ma non segnala nessun errore!!! Anzi sembra tutto a posto rispetto al livello di accessibilità dichiarata.

]]> Di: La prof. http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4764 La prof. Mon, 15 May 2006 14:20:00 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4764 Il mio post su questo blog e la mia lettera alla Provincia, dove si denunciavano le diciamo "inesattezze" del portalone sia in termini di quanto dichiarato dai bollini sia in termini di quanto possibile fare al suo interno, sono di fine gennaio. Alla lettera ho ricevuto risposta personale dall'ing. Fazio che, guarda caso, mi proponeva un incontro "per fornirmi chiarimenti", incontro che mi pareva e ancora mi pare però inutile. Non capisco infatti perché io, già parecchio esaustiva nella mia lettera e nella successiva risposta, dovevo perdere tempo per andare a spiegare a blasonati professionisti del web perché non è corretto usare bollini che non dichiarano pienamente il vero e come si fa ad usare un validatore automatico come almeno primo test... Forse pensava di farmi girare la testa con i numeri già sciorinati nella sua risposta? A 4 mesi di distanza non direi che la situazione è migliorata, le denunce continuano, per fortuna da persone più esperte di me (tutto quello che so fare è mantenere un sito scolastico discretamente rispondente agli standard) ma ancora sapete solo proporre un incontro a chiunque provi a commentare. Voi siete in Comune tutti i giorni, credete forse che noi siamo a casa a grattarci la pancia e a criticare l'operato degli altri? Il mio post su questo blog e la mia lettera alla Provincia, dove si denunciavano le diciamo “inesattezze” del portalone sia in termini di quanto dichiarato dai bollini sia in termini di quanto possibile fare al suo interno, sono di fine gennaio. Alla lettera ho ricevuto risposta personale dall’ing. Fazio che, guarda caso, mi proponeva un incontro “per fornirmi chiarimenti”, incontro che mi pareva e ancora mi pare però inutile. Non capisco infatti perché io, già parecchio esaustiva nella mia lettera e nella successiva risposta, dovevo perdere tempo per andare a spiegare a blasonati professionisti del web perché non è corretto usare bollini che non dichiarano pienamente il vero e come si fa ad usare un validatore automatico come almeno primo test… Forse pensava di farmi girare la testa con i numeri già sciorinati nella sua risposta?
A 4 mesi di distanza non direi che la situazione è migliorata, le denunce continuano, per fortuna da persone più esperte di me (tutto quello che so fare è mantenere un sito scolastico discretamente rispondente agli standard) ma ancora sapete solo proporre un incontro a chiunque provi a commentare.
Voi siete in Comune tutti i giorni, credete forse che noi siamo a casa a grattarci la pancia e a criticare l’operato degli altri?

]]> Di: Sir Percy Blakeney http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4763 Sir Percy Blakeney Mon, 15 May 2006 12:01:16 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4763 Gent.le Assessore, Oltre a sollecitare la risposta scritta che giace presso la scrivania del suo dirigente dal 20 Marzo,si faccia spiegare come mai il sito di Magritte non risponde ai parametri della legge stanca..come esposto in questo blog. Gent.le Assessore,
Oltre a sollecitare la risposta scritta che giace presso la scrivania del suo dirigente dal 20 Marzo,si faccia spiegare come mai il sito di Magritte non risponde ai parametri della legge stanca..come esposto in questo blog.

]]> Di: Anna Veronelli http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4762 Anna Veronelli Mon, 15 May 2006 11:49:33 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4762 Egr. Sir MecBeth, come ho già scritto domenica sono a disposizione quando volete per discutere del portale e del progetto: fissiamo un appuntamento insieme al dirigente, Ing. Giovanni Fazio, e ne parliamo. Siamo in Comune tutti i giorni dal lunedì al venerdì, possiamo anche trovarci in pausa pranzo. A sir Percey che scrive "perchè anzichè invitare l’utente a discutere le problematiche tecniche, non convoca il responsabile…e si fa spiegare…" rispondo che l'ho invitato perché aveva fatto segnalazioni puntuali e pensavo potesse essere interessato ad avere chiarimenti. Volevo fargli sapere che sono disponibile, tutto qui Egr. Sir MecBeth,
come ho già scritto domenica sono a disposizione quando volete per discutere del portale e del progetto: fissiamo un appuntamento insieme al dirigente, Ing. Giovanni Fazio, e ne parliamo. Siamo in Comune tutti i giorni dal lunedì al venerdì, possiamo anche trovarci in pausa pranzo.
A sir Percey che scrive “perchè anzichè invitare l’utente a discutere le problematiche tecniche, non convoca il responsabile…e si fa spiegare…”
rispondo che l’ho invitato perché aveva fatto segnalazioni puntuali e pensavo potesse essere interessato ad avere chiarimenti. Volevo fargli sapere che sono disponibile, tutto qui

]]> Di: Sir MecBeth http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4761 Sir MecBeth Sun, 14 May 2006 12:32:31 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4761 Egr. Veronelli mi piacerebbe anche a me intervenire lunedì mattina... per parlare con il suo dirigente ai sistemi informativi, anche per sapere chi sia, per chiederle come mai ci sono tali errori, se è stato predisposto un piano di fattibilità e un piano di progetto, se è stato predisposto un VAN della parte economica, se è stata disposta una relazione sul cambiamento organizzativo per dare la possibilità di garantire ai cittadini gli effettivi servizi e non solo i nomi, chi ha curato la traduzione in inglese (veramente orrida)....ma vede ho un piccolo problema io il lunedì, purtroppo per me, lavoro. Egr. Veronelli mi piacerebbe anche a me intervenire lunedì mattina… per parlare con il suo dirigente ai sistemi informativi, anche per sapere chi sia, per chiederle come mai ci sono tali errori, se è stato predisposto un piano di fattibilità e un piano di progetto, se è stato predisposto un VAN della parte economica, se è stata disposta una relazione sul cambiamento organizzativo per dare la possibilità di garantire ai cittadini gli effettivi servizi e non solo i nomi, chi ha curato la traduzione in inglese (veramente orrida)….ma vede ho un piccolo problema io il lunedì, purtroppo per me, lavoro.

]]> Di: Sir Percy Blakeney http://vivereacomo.info/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/comment-page-1/#comment-4760 Sir Percy Blakeney Sun, 14 May 2006 10:07:48 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/05/12/comune-di-como-present-il-portale-dei-portali/#comment-4760 Si scusi Assessore, non se la prenda a male è una battuta, ma mi vengono i brividi a pensare che dal 10/4 ad oggi hanno fatto elezioni,eletto Presidente del Senato,Camera Deputati e Repubblica..è qui dal 20/3 non si riesce a rispondere ad un'interpellanza...perchè anzichè invitare l'utente a discutere le problematiche tecniche, non convoca il responsabile...e si fa spiegare... Si scusi Assessore, non se la prenda a male è una battuta, ma mi vengono i brividi a pensare che dal 10/4 ad oggi hanno fatto elezioni,eletto Presidente del Senato,Camera Deputati e Repubblica..è qui dal 20/3 non si riesce a rispondere ad un’interpellanza…perchè anzichè invitare l’utente a discutere le problematiche tecniche, non convoca il responsabile…e si fa spiegare…

]]>