Il silenzio..
Pubblico il commento di una cittadina di Laglio (unaqualunque).. lasciato in questo post , sulla vicenda di Don Mauro Stefanoni che…dopo la sua rinuncia a Laglio… da Luglio sarà collaboratore temporaneo a Colico.
Ricordo che il Prete è stato rinviato a giudizio per molestie ed abusi su un minore, invito anche gli altri cittadini di Laglio o di Colico ad inviarmi le loro opinioni o scritti che saranno pubblicati
SPB
________
" Bene, ho letto attentamente i concetti espressi da vivacomo, e se mi è permesso ora esprimo i miei… In primis abbiamo letto dai giornali che Don Stefanoni andrà a Colico per un periodo di tempo come secondo prete e non più come possessore di parrocchia.
Come seconda cosa non sono così d’accordo che la maggior parte dei lagliesi l’avrebbe riaccolto a braccia aperte a Laglio; forse il gruppuscolo di persone che lo hanno sostenuto fin dall’inizio e continuano a farlo, tenendo aperto l’oratorio per loro stessi, per le loro feste diventate ormai private… E non è assolutamente vero che nella casa parrocchiale chiunque avesse libero accesso al PC del Don, nessuno si sarebbe mai sognato di consultare siti “pedo-pornografici” (non pornografici e basta) o di acquistare filmini hard e farli fatturare alla Parrocchia con le partite di calcio… Qualcosa non quadra..
Ma la cosa più raccapricciante è il non sentir parlare del ragazzo, delle conseguenze che tutta questa vicenda (che non tocca certamente a me giudicare) avrà su di lui e sulla famiglia, già provata dall’avere un ragazzo problematico. Il ragazzo che con la famiglia ha dovuto trasferirsi di casa e Don Mauro che torna spavaldo a riprendere il suo posto a Laglio?
E no, questo è inaccettabile, da qualunque parte si sia schierati. Lasciamo che vada altrove, nella speranza che non succedano altri scandali che lo riguardino, e lasciamo che la magistratura faccia il suo lavoro, magari giustamente in tempi più rapidi del previsto..
Ma personalmente io mi sento vicino alla famiglia del ragazzo, lasciata andare e abbandonata a sè stessa, e non ad un prete quanto meno “sospetto” che ha attorno un folto gruppo di sostenitori, che si spostano fino a Cantù per sentire la “sua” messa… E come me, vi assicuro, la pensano in tanti, forse non tutti hanno Internet, forse non tutti palesano per iscritto i loro pensieri, ma il ricordo di Don Mauro Stefanoni non è per tantissimi un buon ricordo, sia per la gente che per i bambini che ha abbandonato a sè stessi (vedi Asilo che da quando si è dimesso da Presidente non si è mai degnato di rimetterci piede)… Per oggi è tutto, ma non credo starò zitta di fronte a tanta ostentazione del “va tutto bene”…"








Ma in quel post viene riportata un’intervista a Don Mauro Stefanoni il quale prende atto che a Colico non vogliono..poi sai.. sarà diverso ma son due interviste non un articolo…
Non mi meraviglierei se tra poco tempo qualcuno della vostra combricola si inventasse qualche “caso strano di pedofilia” a Colico pur di mettere alla gogna don Mauro.
Vi faccio solo una raccomandazione: STATE MOLTO ATTENTI PERCHE’ SIETE NEL MIRINO !!!
Nel mirino di chi? Ora si arriva a minacciare? di che cosa? Non si può parlare di Don Mauro Stefanoni? Non si può esprimere la propria opinione? altrimenti cosa fai con il mirino?
Alt Alt Alt… L’ULTIMO POST, CON IL MIO NOME, NON E’ MIO!!! Ma perchè non evidenziate l’IP su questo blog come in tanti altri, di modo che si veda univocamente chi scrive?
Perchè è ininfluente vale solo se usi una connessione allways on…e poi uno può connettersi da ufficio (usando telecom) e da casa (usando fastweb)… l’IP è irrilevante..per questi scopi…
Ho capito, ma così si possono attribuire a persone cose non dette, come il post in questione… Cioè io stavo cercando di costruire un discorso serio e poi arriva un cretino qualunque che usa il mio nome e fa cadere tutta la mia credibilità… ha poco senso secondo me… vabbè, a sto punto mi limiterò, d’ora in avanti, a leggere (più che altro per evitare polemiche sterili che non mi piacciono per nulla)…
No perchè una volta smascherato non lo fa più e poi così chi lo ha fatto raggiunge il suo scopo.
Per Alessandro, quello vero…
Mi piace il tuo modo di scrivere serio ed obiettivo. Sono contento che ci assicuri che don Mauro non abbia avuto incarichi con i ragazzi. Mi raccomando non abbassate la guardia.
Per quanto riguarda don Flavio Crosta…evito di dirvi qualcosa sulla sua esperienza a Cremenaga…certo che la nostra diocesi a preti è messa veramente male, ma forse non è altro che lo specchio della attuale situazione della Chiesa
Vilnus, fallo tu il prete, visto che sei tanto bravo!
Anzi fai addirittura il Vescovo, magari al posto di Maggiolini, così puoi castigare senza sentenze tutti i preti che vuoi.
… e appena si libera il posto da Papa, sarà sicuramente tuo!!!
Ah, ah, ha!!
Che scemenze, se ti leggesse anonimus!
A proposito, Sir Percy, ho letto che a te piacciono i fatti: ebbene sono proprio i “fatti” che in questo momento ti danno torto, poichè Don Mauro è in completa e assoluta libertà (una libertà concessagli dagli organi giudiziari e non dalla Chiesa), appoggiato e chiaramente sostenuto dal Vescovo (vedasi il comunicato stampa di mons. Maggiolini a tutti i giornali).
Pertanto non ti conviene parlare di fatti!
Maria hai un nome molto bello…che ti dovrebbe illuminare..
i fatti sono che è imputato…per pedofilia sta poi al Vescovo decidere..visto che è in libertà..dopo due anni di domiciliari…secondo me ha fatto male…poteva fare tante scelte ha fatto quella sbagliata..(sia per il prete, che per i credenti…) ma del resto non è la prima ne l’ultima volta che questo vescovo sbaglia meno male che va in pensione…
Mi dite per favore dove trovare il comunicato stampa del nostro amato Vescovo in rete?
Per Maria: non faccio il prete perchè non è la mia vocazione, e sicuramente la carriera è all’ultimo posto delle mie ambizioni…
Le mie critiche derivano solo da un minimo di ragionevolezza…perchè non ti chiedi come mai un prete giovane (ed una brava persona) come l’ex segretario del Vescovo Maggiolini, don Vittore, si sia ritirato dal suo ministero…
Vorrei trovarlo anchio in rete, ma non ci riesco. Di certo posso dire, per chi è di Colico o limitrofi, che il comunicato del Vescovo è appeso nella bacheca davanti alla chiesa di Colico (quella appena di fianco al campo sportivo). Una cosa che a me ha dato parecchio fastidio è che il vescovo abbia emanato un comunicato solamente in risposta agli articoli apparsi (mi pare sul corriere ma non ne sono sicuro); a mio parere sarebbe stato meglio che il comunicato venisse diffuso ben prima, direi ancora prima dell’arrivo di don Mauro a Colico, per “avvisare” la popolazione del suo arrivo e di quello che i giornali avrebbero potuto scrivere (come infatti sta succedendo). Secondo me questa è stata anche una manovra sbagliata dal punto di vista “politico” nel senso che, per la gente, un conto è leggere una presa di posizione, un conto è leggere una risposta ad un giornale.
Bhe Alessandro se pensi che la chiesa è l’editore de “La Provincia” (Como,Sondrio e Lecco) poteva fare uno sforzino…anzichè attacare il messaggio alla bacheca…
Non capisco in che senso dici “la chiesa è l’editore de: la provincia”… credo che il messaggio sia stato messo in bacheca da don Flavio, ma non so questi come lo abbia ricevuto (credo direttamente dal vescovo o da chi per lui)…secondo me poi toccava al vescovo (mica a don Flavio)fare il comunicato ai giornali… mah… non è stato fatto? Mi sa che mi son perso un pezzo allora…
Il famoso comunicato lo hanno visto solo a Colico. Sul sito del Vescovo non appare…qui lo sforzo sarebbe stato veramente minimo.. visto che trovi gli articoli scritti per QN…
La Provincia il giornale è della Sesaab SpA che è della Diocesi di Bergamo… insomma la chiesa.. quindi anche li se voleva fare avrebbe fatto… non penso ci siano problemi di comunicazioni tra diocesi…(tanto è della Diocesi che un prelato siede nel CDA)… sul Corriere di Como non l’ho visto ma mi posso essere sbagliato… anche se non credo che abbiano pubblicato … comunque.. questa è la storia del “misterioso” comunicato
Ora ho capito! Ecco cosa mi ero perso, grazie Sir.
Facciamo così, se può essere utile: Stasera o domattina me lo copio e poi lo riporto in questo blog, ma non prima di lunedì però…
Si, grazie faresti un favore, se puoi mandalo in posta che lo pubblico..come post…tanto non penso sia un problema.
Il comunicato del Vescovo è pubblicato sul Settimanale della diocesi di Como
Siccome non lo compro..ha un sito web?
UN COMUNICATO DEL VESCOVO
A proposito di un sacerdote accusato
Il Corriere della Sera di martedì 4 luglio, a firma Luigi Corvi, ha pubblicato la notizia del trasferimento di un prete della diocesi di Como, don Mauro Stefanoni, da Brienno-Laglio a Colico.
Vi si parla dio “pesantio accuse:violenza sessuale nei confronti di un minorenne e detenzione di materiale pedo-pornografico”. La Curia di Como l’avrebbe “premiato”-perchè premiato?- destinandolo a Colico.Così afferma la dottoressa Giuseppina Quattrone, avvocato della parte civile, parlando di una “storia torbida e ancora tutta da chiarire”.Il processo, infatti è programmato per ottobre. Don Mauro Stefanoni sarebbe “tornato tra i bambini”.E non è vero, poichè a Colico è stato nominato collaboratore temporaneo per la pastorale ordinaria e non per la pastorale giovanile.
Non si riesce a capire il perchè di questa iìnsistenza nell’accusare un prete che non è ancora stato codannato e c’è da augurarsi che non lo sia.
“Indizi gravi, univoci e convergenti” che esisterebbero a carico di Don Mauro, non sono prove.E un cittadino è da considerare innocente finchè non sia giudicato con sentenza definitiva.La Curia finora ha taciuto perchè è assai meglio il silenzio che il cicaleccio, quando le vicende non sono ancora chiarite.
La gente semplice e pacata quarda a Don Mauro nella speranza di vederlo reintegrato pienamente nell’attività del ministero sacerdotale. Il resto è chiacchiera non sempre del tutto benevola. Per Don Mauro prego. A lui sono vicino con affetto.
Alessandro Maggiolini, Vescovo.
E’ scandaloso che la Curia si preoccupi di difendere un prete che violenta un minore disabile e acquista online film porno e scarica filmati pedofili.
Perché non si preoccupa della vittima anziché del carnefice la Curia???
Il prete dovrebbe stare in carcere e visto che lo hanno liberato il vescovo doveva chiuderlo in un convento a pane e acqua a meditare ed espiare.
Vergogna!
Mons. Maggiolini vogliamo da lei una parola sulla vittima delle violenze del suo prete!
Lei prega per il prete violentatore? E per la vittima chi prega, vescovo? E ci spiega perché il suo prete acquistava online, materiale porno e deteneva filmati pedofili? Vedo che la crisi di vocazioni che sta spretando la sua diocesi la riduce a raschiare il fondo del barile.
Italo Calvino scriveva: “Chi vuol dell’opra sua far pago ognuno sè stesso offende e non contenta alcuno”… Secondo me Mons. Maggiolini dovrebbe riflettere su questa frase e cercare di trovare parole di conforto e di preghiera non solo per Don Mauro ma anche per il ragazzino a tutt’oggi ancora ritenuto vittima del suo protetto prete, anziché sostenere che il silenzio è meglio del cicaleccio e che Don Mauro è innocente in quanto a suo carico ci sono solo indizi e non prove. Evidentemente non si rende conto che con queste parole offende tanta gente che crede ancora nella giustizia umana e in quella divina. Ma del resto con le sue parole crede di appagare tutti quanti, come quando a Natale ha detto in faccia ai bambini che Babbo Natale non esiste… deludendo così delle creature e le loro innocenti illusioni…
E a Maria solo due parole: visto il nome che porti fatti suora tu, ed esercita la carità cristiana o il volontariato in un Paese del Terzo mondo, anziché esprimerti con quei toni isterici e sprezzanti…
Anonymus legge di sicuro, e qualcosa mi dice che da lunedì tornerà a scrivere, ma il fine settimana non gli è concesso, probabilmente ha qualcuno che gli impedisce di usare il PC….
E che gli animi si calmino, è un augurio sincero, perchè la vita è breve e alla fine da Qualcuno saremo comunque tutti giudicati, preti, gente comune, violentatori o ragazzini…
La discussione relativa al comunicato continua in questo post “Colico, la difesa del Vescovo…“[click]
L’aveva detto che AVRESTE SENTITO LA SUA MANCANZA e di fatti già lo invocate, ma mi dispiace per voi. NON TORNERA’ PIU’, SOPRATTUTTO PER LE CASTRONERIE CHE DITE.
Però mi ha lasciato un incarico: sarebbe disposto a tornare solo se si gioca a carte scoperte, cioè, lui sarebbe disposto a manifestare la sua identità solo se tale manifestazione venisse contraccambiata e sarebbe in grado di dimostrare la più totale innocenza di don Mauro.
Ah, mi ha detto di dirvi che anche il Don ha dovuto cambiare parrocchia e con tutte le diffamazioni del caso, non come la PRESUNTA vittima che con la scusa che è un minore viene tutelato e non gli viene neppure pubblicato il nome sui giornali.
Io non so se il don è pedofilo o se il ragazzino è mitomane, ma una cosa è certa: CHI DICE BALLE DEVE PAGARE!
Allo stato attuale delle cose mi sembra di capire che quello che deve remare contro i mulini a vento è don Mauro, ma se fosse tutta un invenzione?
Comunque complimenti a tutti, perchè state creando una bella SITOREALTV che non ci sarebbe stata se non ci fosse stato ANONIMUS.
Caro amico commento numero 76 ora i giochi li chiudiamo.. perchè non sei neanche intelligente..e sei cascato nella trappola.
Il tuo IP 81.208.36.XX di cui ho cancellato le ultime due cifre per la privacy corrisponde alle firme dei commenti di
1)Segretario di anonimus
2)Maria
3)forza colico
4)Anonymous
oltre che chiaramente a quello di Alessandro M.(quello falso per essere chiari quello che ha scritto “Vi faccio solo una raccomandazione: STATE MOLTO ATTENTI PERCHE’ SIETE NEL MIRINO !!!”
Ora vedi di essere serio e di non scherzare su queste cose…non mi piace…hai passato i limiti.
Per capire la trappola leggiti il commento n° 55…e fatti vedere da uno psichiatra hai forti disturbi di personalità..lo si capisce dalle firme…direi che sei uno schizofrenico paranoide.
Ciao
La solita tattica delle gerarchie ecclesiastiche: attaccare la vittima anziché il carnefice. E tanto meglio se la vittima è un disabile, perché sarà una vittima più debole. Così fece anche a Pomezia il card. Agostino Vallini quando le vittime del prete violentatore, don Marco Agostini andarano dal vescovo a denunciare gli abusi del prete: il cardinale accusò le vittime di inventarsi queste storie. Dopo alcuni anni il prete di Pomezia fu arrestato e confesssò di aver abusato di 30 ragazzini. Quanti ragazzini non sarebbero finiti tra le grinfie del prete di Pomezia se il card. Agostino Vallini avesse denunciato il prete anziché prendersela con le vittime?
Sono un cittadino di Lagli, ritengo sia giunto il momento di dire la mia su don Mauro.
Per quanto riguarda la sua vicenda giudiziaria (solo quella) è bene ricordare che in uno stato di diritto una persona è innocente fino a sentenza di condanna, quindi l’attuale condizione di don Mauro è quella di persona “tecnicamnete innocente”.
Detto questo è bene che si sappia chi è don Mauro, una persona dotata di intelligenza e capacità notevoli, ma anche profondamente cattiva e abile nel mentire (l’ho sperimentato sulla mia pelle). E’ una persona da tenere sotto controllo.
Quando è arrivato nella Parrocchie di Laglio e Birenno ha cercato di accreditarsi come un prete moderno in grado di attirare all’oratorio non solo i ragazzi, questo è durato sei/sette mesi, poi ha iniziato ad emarginare tutti quelli che avrebbero potuto dargli fastidio ed ostacolare i suoi progetti. Si è circondato di una corte di persone (poche) a cui ha fatto il lavaggio del cervello, che lo sostenevano e sostengono tuttora senza farsi mai sfiorare dal dubbio.
I danni fatti nei pochi anni che è rimasto a Laglio e a Brienno sono incalcolabili: è riuscito a dividere tutta la comunità ed a far litigare un numero impressionante di persone, con le sue pretese di egemonia si è messo contro due amministrazioni comunali, con la sua gestione ha rischiato di far chiudere la centenaria scuola materna, e c’è molto altro.
Chiudo con un abbraccio di solidarietà al ragazzo ed alla sua famiglia.
P.S.: per Vilnius avresti potuto parlare prima.
Sir percy della pippa, vienimelo a dire in faccia scizzofrenoco se hai il coraggio, poi vedi dove va a finire il tuo mirino.
Pagliacci da circo, che contano sono solo i fatti e non le vostre panzanate politico etiche da centri socia le di m……
Vedi caro amico anonimo,lascio questo tuo ultimo commento a dimostrazione che sei una persona che soffre di crisi d’identità (prima usi nomi di uomo,poi di donna) e di personalità (quando ti firmi come segretario di te stesso) per non parlare delle tue manie persecutorie e di tanti aspetti quali il tuo forte ego ora offeso tanto da portarti a minacciare ed ad insultare una volta scoperto il tuo “perverso” e “stupido” giochino.
Ti rinnovo l’invito della visita psichiatrica presso un centro idoneo e ti ricordo che qui non c’è posto per chi passa i limiti come te e non ha un comportamento rispettoso verso il prossimo.
Caro Sir Percy, anche questa volta hai dimostrato di non capire nulla: il fatto che i messaggi derivino dallo stesso numero IP non significa che la persona che li invia sia una, ma dietro allo stesso numero IP potrebbero esserci tutti i 200 testimoni che si presenteranno in tribunale a favore di Don Mauro (alla faccia dei pochi).
Aveva ragione il qui vicino anonimus: NON SI POSSONO FAR DIVENTARE DEI PUROSANGUE UNA MANDRIA DI MULI!!!
Comunque questa è la dimostrazione che questo sito e gestito e manipolato da voi e di tutto quello che hai detto c’è una cosa vera: qui non c’è posto per trattare le cose con obbiettività e verità. E’ proprio un sito di memores!!!
Lasciamo a voi il tempo da perdere: sarà una sentenza a confermare la vostra idiozia.
Si certo Maria,Forza Colico,Anonymous e Segretario, vi trovate tutti più o meno alla stessa ora davanti allo stesso PC… bene…. poi cosa fate andate a recitare il rosario? comunque non ho intenzione di seguirti nella discussione…caro schizy… quindi la finisco qui d’ora in avanti i tuoi interventi saranno considerati spam
Per schhizy il tuo ultimo msg è finito nello spam in quanto non osserva le regole nei commenti “messaggi con linguaggio offensivo” quindi… mi spiace. Non modero mai ma ora lo faccio… quando avrai contenuti ed argomenti e non userai il multifirma allora sarai riammesso ed uscirai dallo spam
Finalmente leggo uno scritto di un cittadino di Laglio (Terrentius) che mi trova pienamente d’accordo ed anche io come lui ho sperimentato sulla mia pelle diverse cose che lui ha raccontato… Don Mauro ha una personalità da tenere controllata, “sembra” gentile e garbato e poi piano piano ti mette alla gogna se non ti comporti esattamente come dice lui…
Quanto al fatto di diventare tutti quanti “alla luce del sole” e dire chi siamo per poter meglio interloquire tra di noi posso essere d’accordo, ma resta il fatto che su questo blog, come dice Sir Percy, c’è una persona che scrive per 4, nevrotica e piena di problemi… Si potrebbe dire che il suo nome già lo conosciamo e abbiamo capito tutti di chi si tratta, ma non essendo avvezzi all’uso di armi noi non lo mettiamo “nel mirino” e promettiamo di sparargli addosso, lo invitiamo soltanto ad essere più pacato, meno offensivo, e soprattutto a dire delle cose sensate, senza limitarsi a prendersela con l’uno o con l’altro sparando a raffica… E che si limiti ad essere una sola persona, non quadruplichi la sua personalità già tanto complessa, non è proprio il caso di scherzare su queste cose… Su questo blog scrivono persone serie, non ci sono pagliacci da circo, asini, conigli o gente da mettere al muro, scrivono persone che hanno delle cose da dire o dei commenti da fare del tutto personali e liberi. E le cose da dire su Don Mauro come dice Terrentius sarebbero davvero ancora tante, ma rischieremmo di innescare ulteriori bagarre che non c’entrano con l’argomento di cui parliamo. Come vedi caro anonymus, Maria, segretario o come vuoi presentarti, ci vuole poco per scrivere con la testa e il cuore, dicendo le cose con pacatezza e con chiarezza e non sparando sulla folla come fai tu, che forse al posto del mitra dovresti usare l’acquasanta… caro Don….
Il sito dell ‘U.A.A.R. (unione atei agnostici razionalisti) ha riportato nel proprio sito la notiza e i commenti inseriti in questo blog: http://www.uaar.it/news/index.php?entry=entry060708-153423
Scrivo da Laglio, splendido paesino dove avvengono torbide vicende. Questa di don Mauro è certamente una delle peggiori, e non solo per il fatto in se, ma anche per la
“non reazione” della gente. Si, perchè, a parte un piccolissimo gruppo di persone che è sempre restato fedele a don Mauro e ha urlato in sua difesa, tutto il resto della popolazione, seppur arrabbiata e scandalizzata, non ha voluto dar voce al suo dissenso. Così, qualche giornale ha fatto passare il messaggio sbagliato, che molti difendono don Mauro, che molti andranno a testimoniare in sua difesa (voglio proprio vedere chi saranno) ma in realtà non è così. Sono grata a Unaqualunque e a tutte le altre persone di Laglio che hanno scritto prima di me e che hanno delineato perfettamente quella che è la verità. E mi fa riflettere l’ultima comunicazione di Unaqualunque… Anonymus è stato mascherato?
Sono contenta che qualcun altro di Laglio si aggiunge al gruppo, e ringrazio G.C. per aver detto la sua opinione, forse non completa di tanti fatti e misfatti accaduti nel tempo. Ma avremo modo di scambiarci le opinioni su questo blog, sperando che altre voci si aggiungano per continuare a definire la situazione in cui stiamo vivendo… Anonymus pare scomparso nel nulla, non so se è stato smascherato, ma i dubbi ci sono, conoscendolo. Tengo inoltre a precisare che avremo il nuovo parroco solo al mese di settembre e non prima come è stato detto, perciò sarà un’estate ancora lunga da trascorrere con due parrocchie praticamente scoperte di titolari…