La testa di Rula
novembre 7, 2006 in Como by insolitacommedia.it
Una frase come quella che dice di una gnocca senza testa potrebbe averla pronunciata solo un simpaticone come Moussad Al Zarqawy. Ma poiché il noto comico giordano-plestinese pare sia morto, mentre testimoni oculari smentiscono una sua presenza seppur ectoplasmatica, si deve annoverare come indizio per le ricerche del sentenziatore, il suggestivo particolare di avere individuato la sua “voce” come proveniente dal Monviso.
Ecco perché qui si punta il dito contro il poeta dialettale torinese, on. Mario Borghezio, il famoso crociato con il disinfettante. Un tipo, ne siamo certi, che davanti a una “gnocca” come Rula Jebreal potrebbe trovare anche spiritoso passare dall’alcol alla cesoia, e con molta signorilità neanche sfiorarla con un fiore.
@Fra non sarà stato magari D’Alema, l’omino di destra, fra un complimento e l’altro a Pollari, a dire quella frase??
noto comico giordano-plestinese?? Al Zarqawy???
Nicholas Berg…..Decapitazione…..Zelig….Che risate!!!
D’Alema non ha fatto alcun complimento a Pollari, ma nel corretta tenuta dei rapporti tra poteri dello Stato si è congratulato con il Sismi
D’Alema nei giorni scorsi, insieme a Fassino, ha chiesto la sostituzione dei vertici dei servizi
i servizi non possono agire nell’illegalità e al di fuori di ogni controllo
i servizi sono utili, in uno Stato democratico, a preservare la sicurezza di coloro che minano l’incolumità fisica ed anche l’esercizio delle libertà costituzionali
gli uomini del sismi che agiscono in quest’ottica sono servitori dello Stato (e ve ne sono), chi agisce per fini personali o risponde ad altri interessi ha invece un’anima eversiva
A anonimo: grazie per avermi sostituito nel rispondere a Emanuele.
Emanule, io non pretendo di essere Swift, ma se tu non capisci il mio sarcasmo non sono problemi miei.
C’è poco da ridere infatti, ma non venire a fare il solito piagnisteo politically correct con me. Ormai non sono più un mistero.
testimoni della serata indicano in tale “TRAVAGLIVS” il colpevole
Scusate a tutti,
ma come dice de Sica in una nota pubblicità:” Non ze capita ‘ironia..?!”
Mi è chiaro ciò che intendevi, volevo solo sdrammatizzare un po…
perdono …..
Lungi da me fare il politically correct con te, non lo sono io per primo!!!
vebbè eviterò in futuro….
salam ‘aleikum
Oramai qui tutti dicono tutto e ilcontrario di tutto.
Vabbuò… Aleikum salam
d’accordo allora, seriamente:
- applauso ad Emergency prima cosa, poi al sismi.
- Si vogliono cambiare i vertici del sismi: ottimo, pollari è troppo schierato; spero però che non inizi, o meglio che non continui, il solito balletto sul ridurre drasticamente i poteri dei servizi segreti (come è stato detto soprattutto dalla parte più estremista del nostro caro governo). si scelga un capo non troppo schierato (super partes è impossibile) e fine della questione.
Non ho capito invece il riferimento al Borghezio: vabbè che non è simpatico ai più (nemmeno a me per la verità) ma non ho capito il senso. Per di più credo che uno come lui avrebbe usato toni un po più “coloriti” di un semplicissimo “gnocca senza testa”. Guardi le soubrette di oggi e cosa pensi…..??? Rula è una giornalista non certo una soubrette ma si sa noi uomini spesso ragioniano solo con quello…
IMHO: più Rule e meno Gregoracci. Che sponsorizzando la 3 si dice abbia preso 50.000€. Certo, affari suoi. Mai io boicotto la 3.
Il riferimento a Borghezio è solo “strumentale”. Volevo dire che espressioni simili sono alla Borghezio, come minimo.
Sì, per i servizi spero proprio che ci si dia una mossa. La situazione ormai è inaccettabile. La deposizione di Pio Pompa, è un segnale al parlamento. Il Pollari gioca con le istituzioni e manda segnali inquietanti muovendo le sue pedine, tra cui rispunta l’ineffabile Farina (Betulla), pronto a “testimoniare”…
Il sarcasmo del mio post è motivato dall’essere la vicenda solo un evento mediatico. Interessa sapere solo chi è il colpevole dell’orribile misfatto… e allos copo di fare un po’ di casino.
Della qualità della tv e della sua informazione, argomento che sembrerebbe alla base del’esclamazione offensiva, interessa in realtà meno di zero. Allora i casi sono due: o chi l’ha detto si è lasciato andare e può chiedere scusa senza problemi, oppure chi lo ha detto, potrebbe pure avere ragione e noi non lo sapremmo mai
anche perchè si va avanti con un “procedimento pendente” come quello dei servizi segreti si rischia di non arrivare ad una conclusione, perdersi in strumentalizzazioni da ambo le parti, ridurre l’efficenza delle molte persone oneste e capaci che lavorano nel sismi, aumentare i rischi per l’italia.
Ma credo sia prioritario prima risolvere il problema della gnocca senza testa
Oh se non ti piace la testa, accontentati della faccia. O del sorriso
(Un bel finale maschilista ci voleva) PUNTO
