by cloro
Kasparov: scandalose le dichiarazioni di Berlusconi in favore di Putin
maggio 24, 2007 in Como by cloro
Garry Kasparov, leader dell’opposizione a Vladimir Putin, scrive una lettera a ‘Repubblica’ in cui esprime forti critiche verso Silvio Berlusconi che ha difeso il presidente russo dopo gli scontri seguiti alle ‘marce degli scontenti’.
Prima di tutto Kasparov se la prende con i leader occidentali. “Nessuno – osserva – ha voluto criticare Putin né dire che quanto è accaduto basterebbe ad allontanarlo dalla cerchia dei cosiddetti paesi civili. Nessuno ha osservato che un leader che tratta i suoi connazionali a manganellate non è degno di sedere assieme agli altri grandi del G8, ma piuttosto al fianco di Mugabe e Lukascenko”.
“Solo l’ex presidente del Consiglio italiano Silvio Berlusconi- scrive Kasparov – si è affrettato ad esprimersi in merito”. “Berlusconi – aggiunge – ha fatto una dichiarazione scandalosa. Ha detto che la Russia è un paese democratico ripetendo le menzogne del Cremlino”.
Perché queste bugie, si chiede? “Due – afferma Kasparov – sono le ipotesi. La prima è che Berlusconi intrattenga cinicamente rapporti con Putin al solo scopo di approfittare del suo appoggio per interessi commerciali. Il che, per un leader che presiede una delle formazioni politiche più importanti d’Italia, è certamente un atteggiamento indegno. La seconda è che Berlusconi condivida sinceramente le idee di Putin sulla democrazia ’sovrana controllabile’. E quindi approvi il sistema politico della Russia di oggi che somiglia sempre di più a quello dell’Italia del Ventennio, quando Mussolini aveva un forte consenso e anche le manifestazioni in suo appoggio avevano un carattere di massa”
El il Berluka assomiglia a Nicolae Ceauşescu :d prendo e metto in enciclpedia arcoriana salutami la tua amica :d
Forse Putin tiene troppi leaders occidentali dipendenti dalle forniture di gas…di certo non va dimenticato il caso di G. Schroeder che dopo essere stato cancelliere tedesco è finito nel board di Gazprom…
Comunque io a Kasparov credo perchè lui negli anni ‘80 seppe opporsi al mondiale truffa che lo vedeva contrapposto a Karpov e riuscì a far ripetere il mondiale Fide. Karpov era appoggiato dal regime sovietico. E sfidare, a quei tempi, il regime era molto pericoloso.
Kasparov è da sempre un lottatore (lottò anche contro Yelstin denunciando le malefatte del regime russo: altro che libertà!).
E poi vorrei non dimenticassimo l’omertà diffusa sulla Cecenia…
Su Berlusconi dico: perchè mai uno statista abbia ricevuto un capo di stato presso la sua villa privata in Sardegna non lo capisco…negli incontri ufficiali la forma è sostanza. Non è un retropensiero ma di certo un cattivo modo di rapportarsi all’etichetta e di approcciare le relazioni internazionali.
I paesi “democratici”Berlusconi se li sceglie in base alle proprie convenienze….
Allora la Russia di Putin è democratica e non comunista; gli Italiani che non votano per lui comunisti; Fidel Castro comunista, Bush che bombarda a destra e a manca è democratico ( nel senso che bombarda quasi tutti).
Insomma c’è molta confusione ( voluta )…pare….
Il Berluska ovviamente fiuta la “POTENZA di PUTIN” x il futuro economico dell”Europa ” La Russia conta eccome…
Non mi cimento sull’argomento ” politica internazionale”…. ammetto la mia ignoranza..
I KNOW NOTHING!! …..ma .. i segnali li vede anche un cieco.
” Bush e’ finito, decaduto, sputtanato … purtroppo l’America sta pagando i danni ….
Se non sbaglio, il Silvionazionale aveva, forse ha ancora, in piedi acquisto (privato) di gas proprio dalla Russia, per poi creare una rete di distribuzione in Italia. Il Silvietto.
Scusate, ma cos’altro avrebbe dovuto dire il buon Kasparov? In fondo è leader di una importante minoranza che si contrappone a Putin.. Cosa c’è di strano o epocale nelle sue dichiarazioni? Non sono certo dichiarazioni superpartes, visto che riguardano porpio lui medesimo..
Peraltro, evidenzio come Kasparov sia stato recentemente arrestato durante una violenta manifestazione di piazza.. ora, so bene che secondo alcuni di voi la dempcrazia la si garantisce a colpi di sanpietrino, ma non facciamo un grande eroe di uno che fa solo il suo lavoro, e non diamo un aura da grande pensatore ad uno che si limita a difendere se stesso e le sue iniziative..
Secondo me non c’è nulla di strano, ha fatto “una foto” ed anzichè stamparla, l’ha scritta.
@6: bene, mi fa piacere che ti piaccia il comunista Putin. O ex comunista, comunque uno che aveva in mano i servizi segreti sovietici…
Scusa Andrea ma è possibile che in Russia sia una questione di maggioranze e minoranze (e quindi di democrazia) mentre in Italia ci sono, secondo Berlusconi, ancora i comunisti?
Ecco le ragioni dell’arresto: manifestare contro? Bell’esempio di…democrazia!
Più che secondo berlusconi, secondo loro stessi.. fino alla prossima supposta nascita dell’eventuale partito democratico, il 65% dei partiti componenti la “maggioranza” di governo ha la falce e martello sul proprio simbolo.. Quindi non lo dice Berlusconi, e non , lo dico nemmeno io.. Sono comunisti, a volte travestiti, ma pur sempre comunisti!!
@9: il 65% dei partiti non è il 65% dei consensi. Comunisti poi tipo…Sandro Bondi vero? Oppure devo ricordare anche da dove viene Adornato? Vabbè facciamo una cosa: in Russia c’è la democrazia e Berlusconi si lamenta che qui sono tutti comunisti…vado io personalmente al Consolato Russo e gli trovo un visto perpetuo…se vuole si può accomodare a Mosca…penso lo stiano aspettando :d
….in fondo un blog è fatto anche per cazzeggiare…consiglio tuttavia di informarsi su quanto è avvenuto e avviene in Cecenia, su quanto è avvenuto e avviene nella Russia di Putin…sul tema dell’informazione e dei diritti civili, ad esempio…
Bernasconi, ti chiedo di tentare una piccola riflessione. In nome del cristianesimo si sono compiuti orrori criminali (la conquista delle Americhe è solo un esempio)….In nome del liberismo si sono compiuti orrori criminali (la realtà dell’Africa è solo un esempio)…In nome del comunismo si sino compiuti orrori criminali (i gulag sovietici sono solo un esempio)….Il punto è che, leggendo e studiando i “testi fondativi” nel cristianesimo, del liberismo e del comunismo, si riscontra un terribile fallimento attuativo di idee, principi e valori che, in sè, mirano a un miglioramento della condizione umana (pur con ottiche differenti)…dare del cristiano, del liberale e del comunista a qualcuno non è un’offesa, credimi…e magari anche Loris, ch nel presentare la sua candidatura ritiene di rimarcare di NON ESSERE MAI STATO COMUNISTA, dovrebbe calibrare un po’ meglio la sua identità sforzandosi di dirci COSA E CHI E’…Putin è un capo di stato che affossa la democrazia e la libertà oggi…
P.S. Invece, se si ha voglia di “curiosare” tra i testi fondativi del nazi-fascismo, si nota che RAZZISMO, ANTISEMITISMO, ANTIDEMOCRAZIA sono i “valori costitutivi” dell’ideologia…qui sta la differenza da ricordare, o no? troppo sforzo “culturale”?
Avete visto l’ultimo “Report” su Rai 3 su Gasprom?…..avete visto cosa è successo alla manifestazione gay ieri?……si …si…..la Russia di Putin E’ decisamente DEMOCRATICA!!! si vede che gli insegnamenti del suo amico Silvio li mette in pratica !!!=))=d>