Padre Pio elettrauto
Un signore di Ascoli Piceno raccontava: “Alla fine degli anni cinquanta
venni a San Giovanni Rotondo con mia moglie per confessarmi da Padre Pio.
Dopo aver ricevuto consigli e qualche rabbuffo, a sera ero ancora nel
corridoio del convento.
Padre Pio nel vedermi disse: “Sei ancora qui? ” -
“Padre, non mi è partita la topolino” – risposi crucciato. “E che cos’è
questa topolino?” – chiese ancora il caro frate. – “Un auto” – aggiunsi.
“Andiamola a vedere” – replicò Padre Pio. Quando fummo vicini all’auto, egli
m’invitò a partire tranquillo. Viaggiammo tutta la notte e, al mattino,
portai a far revisionare l’auto che aveva presentato difetti di accensione.
Il meccanico, dopo i suoi accertamenti, disse che l’impianto elettrico era
completamente fuori uso e non volle assolutamente credere che, in quello
stato, l’auto aveva percorso ben 400 chilometri, da San Giovanni Rotondo ad
Ascoli Piceno. Ringraziai mentalmente Padre Pio tra stupore e tanta
meraviglia.
Che dire? Prima di questa notizia ero assolutamente certo che gli impianti elettrici fossero refrattari a qualsiasi forma di santità. Vai a fidarti!
figata
Chissà se Padre Pio ripara anche la carrozzeria …
Cari Amici,
io penso che un aspetto sia indignarsi e combattere la società catto-confessionale (a cominciare dai preti-pedofili, dai preti-politici, dai preti-banchieri e dai banchieri-preti), ed in ciò concordo pienamente con Voi (per non dire poi dell’avvocato-prete-banchiere e dei suoi amichetti compagni di merende … eh eh, “o ComasKi”).
Tuttavia, credo che ben altra questione sia invece negare “a priori” l’esistenza di una dimensione metafisica della realtà, la quale è caratterizzata da una fenomenologia che talora svela i propri aspetti non-cartesiani (o non-deterministici) al lato “sensibile” della nostra esperienza e che la fisica ortodossa non riesce a riprodurre e/o a giustificare a mezzo di leggi, con gran disappunto di tal Angela Piero e della legge di causa-effetto (almeno per come questa è solitamente intesa).
Anni fa ebbi la fortuna di conoscere in quel di Torino un signore non soltanto colto e sensibile, ma innanzitutto gentiluomo (nel senso più genuino del termine). Si chiamava Gustavo Rol. Ebbi modo si incontrarlo più volte in quegli annni, e mi abituai a non meravigliarmi di niente, così guadagnando una dote che prima – ahimè – non avevo: la tolleranza.
Una buona serata a Gotham Larius.
Il Griso
Ecco perchè è il santino più presente nelle autovetture…ma come faccio a togliere il calendario con la Sandrelli giovane???
Cacchio quel poveraccio ha dovuto rifare tutto l’impianto elettrico, gli sarà costato una fortuna! Altro che miracolo! Secondo me Padre Pio e l’elettrauto erano d’accordo!
Ha fatto piu’ miracoli la Sandrelli-giovane che un milione di padrePii;);)
Breva non togliere la Sandrelli giovane!!;)
E’ l’unico luogo dove un anno passa in un attimo…:d
E’ la “LIBERTA”!!! la cosa + preziosa, la cosa + bella .. altro non c’e':)
Mi si è rotto il pistone magari una preghierina a padre pio puo’ rimetterlo a posto
Chi ne ha dette di peggio su Padre Pio quale padre di tutti gli impostori è stata proprio la Chiesa cattolica.
Poi Padre Pio ha incominciatro a rendere soldi e nel giro di qualche anno è stato rapidamente abilitato e infine insignito delle più alte onoreficenze ecclesiastiche, ma contemporaneamente il Vaticano ha letteralmente soffiato il business ai fraticelli locali, che sono rimasti in braghe di tela (e si sono anche incazzati moltissimo, ma poi la rabbia è stata soffocata con gli spicciativi metodi cari alla Chiesa (riassumibile nel concetto “Io sono io e voi non siete un cazzo”).
Griso, se Padre Pio è in anche in una microscopica misura espressione di una “dimensione metafisica”, mia nonna è una giraffa.
Capisco comunque che chi subisca il fascino del frate impostore (parole della Chiesa, non mie) sia anche incline a riconoscere nel signor Rol un’esemplare figura di studioso.
OFF-TOPIC: mi scuso con i lettori se posto qui ma in un certo senso anche questa notizia riguarda il post. Il famoso video della BBC ‘Crimen Sollicitationes’ non è più disponibile su Google Video e su YouTube, ritirato ufficialmente per non ledere i diritti accquisiti dalla RAI che ha comprato il documentario. E’ però possibile visionarlo su altri siti, ad esempio sul blog di Beppe Grillo (http://www.beppegrillo.it). Nel frattempo in RAI è cominciata la demolizione del filmato. Nella puntata di ieri di Confonti condotta da Gigi Moncalvo, in un video Vittorio Sgarbi dice che non biosogna trasmettere il filmato perchè così si dichiara guerra al Vaticano e che bisogna solo tramenttere cose positive sulla chiesa ma la cosa peggiore è che è saltato fuori a dire che esiste anche una pedofilia positiva o comunque meno cattiva ed una pedofilia provocata, oltre naturalmente alla pedofilia cattiva che è da condannare. Il resto della trasmissione è continuata insinuando che il documetario è solo una fandonia.
Per chi non avesse visto il video della BBC in questo blog:
http://video.google.it/videoplay?docid=-195322232469003782&q=sex+crimes+vatican
Ah, Sgarbi.
Sì sì, proprio credibile come difensore dei valori morali della Chiesa… un uomo noto per le sue virtù di grande tolleranza, confronto pacifico, pazienza e castità.
Non dovresti crucciarti così perché hanno messo lui a testimoniare a favore del Vaticano: l’ipocrisia di una tale scelta è infatti lampante agli occhi di tutti.
Insomma sgarbi riesce pure a ritagliare un angolo di giustificazione nel reato di pedofilia? Era una Lolita così provocante e fighetta, mi inzigava, e pur di farla/o smettere l’ho trombata/o? Sarà questo il ragionamento? E quella positiva qual’è? il suo metodo d’insegnamento della sessualità ai minori? un suo apporto economico ai meno abbienti??
Perfortuna sgarbi si sa sempre dov’è, basta seguire le tracce di bava sul suolo, andrebbe rintracciato e preso a calci nel culo.
cazzo SGARBI TESTIMONIAL DEL VATICANO HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
non potevano trovarne uno più adatto eh…
violento
intollerante
ostentatore di privilegi
insultante
truffatore dello stato (condannato come tale xke mandava finti certificati medici)
ci manca solo che bruciasse sul rogo i suoi avversari….
ma perchè non si è limitato a spiegare le opere d’arte dico io. Almeno faceva 1 po’ di cultura. Invece si è immerdato nella parte peggiore della politica.
Perchè con l’arte fai pochi soldi…
Fonte: http://www.padrepio.catholicwebservices.com:80/Miracoli.htm
Sono stato scoperto … chhhh … il lato oscuro della fuerza … chhhh …
@12 Condorcet
Mio caro, anche Tu con il il solito vizietto di mettere in bocca agli altri ciò che non hanno detto (nè scritto)?
Non ho conosciuto Padre Pio e dunque ho una posizione neutrale al riguardo (anche perchè come luterano “credo di non credere” ai santi). Che poi i frati, la curia, il Vaticano ci abbiamo montato il solito business immondo (a iniziare dalle reliquie, come al solito da secoli) è pur vero, ma tuttavia è altra questione. In ogni caso a dire che Padre Pio era imroglione fu quella fulgida figura morale di padre Agostino Gemelli, reicarnazione di Torquemada, fascista prima e demoscristiano poi, nonchè catto-scientista fondatore dell’Università Cattolica del S.Cuore e del SS.Portafoglio.
Gustavo Rol invece io l’ho conosciuto di persona. Tu forse soltanto per sentito dire (magari da quel bel soggettino di Piero Angela, incazzato con chiunque sia riuscito a laurearsi; per la cronaca, Rol di lauree ne aveva due, e mica rese al CEPU, oltre a parlare correntemente tre lingue). Io non ho scritto – come Tu mi attribuisci – che Rol era “esemplare figura di studioso” (magari lo penso), ma non esito a dichiarare che per me era e resta una persona fuori dal comune. E non tanto per certi “esperimenti” che – capisco – una razionalista potrebbe giudicare alla “mago Casanova”, ma se non altro perchè a S.Secondo di Pinerolo – nel 1944 – salvò dalla fucilazione tre partigiani catturati dai nazisti. Questa è un fatto, caro Condorcet, non una opinione. Lo puoi verificare con facilità, anche perchè a S.Secondo sono tuttora vivi e vegeti testimoni oculari di quanto avvenne.
Tolleranza, caro Condorcet, tolleranza. E solidarietà. Anche se capisco che per Voi comasKi – geneticamente così pieni di sè – si tratta di concetti tremendamente remoti.
Una buona serena domenica a tutta Gotham-Larius.
Il Griso
In ogni caso a dire che Padre Pio era imroglione fu quella fulgida figura morale di padre Agostino Gemelli, reicarnazione di Torquemada, fascista prima e demoscristiano poi, nonchè catto-scientista fondatore dell’Università Cattolica del S.Cuore e del SS.Portafoglio.
giusto
21 Griso
Come puoi chiedere tolleranza a Condorcet, solo perché ipotizza che tu possa ritenere Rol “un’esemplare figura di studioso” (e magari lo pensi davvero), dopo che hai appena definito “bel soggettino” Piero Angela soltanto perché la pensa diversamente da te riguardo a Rol? E il principio di non contraddittorietà?
Che Rol abbia meriti come persona non c’entra con le sue pretese di operatore del paranormale e solo a quelle mi riferivo nel mio precedente intervento.
Chi volesse approfondire non ha che da cercare su internet e troverà molto materiale, anche quello che esamina in modo critico la sua attività di sensitivo.
Padre Pio fu avversato dal Vaticano, non solo da Padre Gemelli.
Inoltre un prete, quando valuta i presunti miracoli di un suo collega, non diventa poco credibile solo in quanto portatore di un’ideologia razzista nei confronti degli ebrei e di posizioni politiche a favore di un regime totalitario.