Your site
May 24, 2012, 7:42 am

La lista del 416 bis

Nell’aprile del 2003,l’allora amministratore delegato del casino’ di campione d’italia roberto salmoiraghi,sottoscrisse una bozza contrattuale con una societa’ di porteurs di roma per fare arrivare al casino’ di campione i grandi giocatori.

La societa’ era la play club di carlo grimaldi il quale ha insieme ad i suoi soci pesantissimi precedenti penali come:associazione a delinquere di stampo mafioso,riciclaggio,traffico internazionale di stupefacenti.

Il contratto prevedeva che oltre al pagamento totale da parte del casino’ delle spese di viaggio dei giocatori,provenienti tutti dalla sicilia,anche una provvigione,pari all’otto percento delle giocate da riconoscere alla play club.come si puo’ vedere un buon affare.

Tra i giocatori che ha portato codesta societa’vi e’ anche Ala Salvatore,arrestato sei mesi fa’ dalla direzione distrettuale antimafia di palermo con l’accusa di riciclare i soldi al casino’di Campione d’Italia per conto del capo dei capi di "cosa nostra" Bernardo Provenzano.In questi giorni anche Santino Pagano e’ a campione d’italia.Concludo facendo un caloroso augurio di ritorno e benvenuto a Roberto Salmoiraghi per il suo ritorno nella politica Campionese ed all’Onorevole Butti che contro ogni indicazione etico morale della Commissione Parlamentare Antimafia lo ha sostenuto.

Purtroppo causa la mancata rielezione non potranno affluire ancora capitali freschi nelle casse del casinò " che non potranno essere usati  per assumere qualche centinaio di dipendenti in più nello sfarzoso nuovo casinò più grande d’europa.Alla prossima Roberto…5 anni passano in fretta..a Campione..

Frediano Manzi


La lista del 416 bis

24 Comments

  1. paperogiallo scrive:

    @-)

    Ma che diavolo di post è?

  2. Anonimo scrive:

    a me sembra un post come un altro.

  3. paperogiallo scrive:

    Fortunatamente, gli altri post di questo blog sono scritti in italiano ;)

  4. Anonimo scrive:

    Che sia vero o meno non lo so, il senso, comunque, è chiaro.

  5. Cosa Vostra scrive:

    è scritto in campionese… ma il succo è mafioso, e si capisce bene!

  6. vittorio scrive:

    Ok, e alla fine?

  7. Anonimo scrive:

    troppo troppo troppo marciume……non può durare in eterno…..

  8. Anonimo scrive:

    ci sarà qualcuno che indaga su questa rete….

  9. Anonimo scrive:

    :-? ?:-??:-??

  10. frediano manzi scrive:

    io scrivo in italiano,ma e’ ovvio che quando si finge di non capire, il linguaggio non e’ comprensibile.in ogni caso chiunque voglia vedere le carte che confermano quanto scritto nel post puo’ richiederle.

  11. paperogiallo scrive:

    Ehi, in italiano “mesi fa” si scrive senza accento, in italiano si dice “ai suoi soci” e non “ad i suoi soci”, in italiano i nomi delle città e i nomi propri delle persone si scrivono in maiuscolo.
    Nessuno, men che meno io, ha scritto nulla contro la veridicità dei fatti riportati, solo che la narrazione e la scrittura impongono delle forme logiche del tipo “causa-effetto”, che in questo post sono inesistenti. Si riferisce un fatto risalente al 2003, e tutta una serie di fatti al passato (“era”, “prevedeva”, “ha portato”), poi senza alcun collegamento logico si passa al presente, si cita il sig. Santino Pagano, senza spiegare chi sia e cosa c’entri con quanto scritto sopra il fatto che “sia a Campione in questi giorni”. Il lettore del post deve necessariamente conoscere il nesso causale altrimenti sta “fingendo di non capire”?

  12. anson scrive:

    :(

    rimango sempre perplesso quando qualcuno (Paperogiallo nello specifico) come si suol dire,spacca il capello in quattro sulle inezie perdendo di vista i contenuti…
    Evidente l’errore di battitura ma non il riciclaggio a quanto pare…
    forse che la pratica è talmente in voga da quelle parti da esser legale?
    ad mafiam honorem

  13. Anonimo scrive:

    anson,
    vorresti così insinuare che tutti coloro che abitano o lavorano a campione siano così mafiosi? Se è un problema per te che qualcuno metta i puntini sulle ii non vuol dire che si perdano di vista i contenuti. Ma poi al signor Manzi che cosa interessa e cosa c’entra per di più con le vicende penali o meno del sig. Salmoiraghi che tra l’altro penso che le autorità competenti stiano facendo il loro corso? Ma per conoscere così bene certi personaggi, che tra l’altro nomi mai sentiti nominare per la maggior parte della gente, vuol dire che li conosce bene lui. E per quale motivo li conosce? Almeno ci illuminasse il signor Manzi che cosa vuole realmente, perchè le vicende di Salmoiraghi le conosciamo più o meno tutti attraverso i mass media, ci facesse almeno sapere perchè questo accanimento contro i campionesi, perchè con questi post che scrive non si capisce se ha qualcosa di personale con questi “mafiosi” o se in genere la gente di campione o meglio chi lavora al casinò sia un problema per lui. Sig. Manzi sia un po’ chiaro e ci dicesse che diavolo ci vuole dire perchè davvero le vicende dell’ex sindaco, a parte ai magistrati e a lei, non interessano più a nessuno.
    Grazie

  14. anson scrive:

    caro anonimo,
    nulla da dire sui Campionesi e su chi lavora a Campione ma se permetti ci sarebbe molto da dire ( e da pensare) su chi a campione o da qualunque altra parte va a svolgere attività
    di tipo illegale e mafioso.
    e se e quando esiste connivenza da parte di personaggi che invece dovrebbero garantire la legalità allora che tu midica che non interessa a nessuno è solo demoralizzante.
    Quindi per fortuna esistono ancora dei Frediano Manzi che che hanno il coraggio di denunciare pubblicamente situazioni di malaffare..
    e i puntini sulle i si mettano pure ma non li si usino per sminuire o coprire i contenuti.
    e con questo le auguro buona permanenza nella sua isola di disinteresse

  15. Anonimo scrive:

    anson,
    il mio non è disinteresse anzi. E sul fatto che ci siano persone come il signor Manzi pronti a denunciare cose di malaffare benvengano. Forse la mia domanda non l’ho formulata bene.
    Ci riprovo. Ma se il signor Manzi è al corrente di fatti o cose che la gente normale non è a conoscenza, perchè usare questi blog per fare denuncia , e non invece andare dalle autorità compenti. E’ questo che non mi è chiaro, perchè questi blog servono soprattutto a dare le proprie opinoni. Inoltre non ci interessa più o meglio siamo davvero stanchi di sentir parlare dell’ex sindaco, di fatti la maggior parte della gente ha deciso con le votazioni di girar pagina con lui, proprio perchè stanchi di tutti questi casini marciumi e schifezze , fatte o presunte. Quando si fanno denunce del genere forse non ci si rende conto che si butta fango non solo a chi è giusto buttarne, ma si lascia intendere ( come hai scritto nel post 12 ) che da queste parti l’illegalità regna dappertutto. Non è proprio così, inquanto c’è gente che lavora onestamente e si fa un culo quadrato tutti i giorni, sicuramente ci sono anche i fancazzisti, ma ci sono dappertutto. Delle volte sembra davvero che con certe affermazioni abbiate proprio voglia di fare di un erba un fascio.
    Questo si che è veramente demoralizzante, te lo garantisco, sembra che i campionesi siano tutti figli dell’illegalità. Questo non è giusto. Per colpa di personaggi poco “chiari” si spara a zero su tutto e tutti quando in realtà tutti vorremmo che le cose andassero a posto nel minor tempo possibile e sicuramente il nuovo sindaco e i suoi collaboratori non ce l’avranno tanto semplice.
    E’ stato un piacere anson conversare con te. Grazie

  16. paperogiallo scrive:

    Allora, tanto per mettere qualche altro puntino sulle i, io NON ho scritto nulla che contestasse quanto scritto dal sig. Frediano Manzi. Se qualcuno pensa il contrario, è libero di citarmi (non in giudizio, intendo libero di riportare mie frasi).
    Quel che contesto, invece, è il modo in cui è scritto. Scrivere che “in questi giorni anche Santino Pagano e’ a campione d’italia”, al di là degli errori di ortografia, non significa affatto denunciare alcunchè, perchè io, che pure sono campionese, non conosco il signore citato, né i suoi rapporti con le persone precedentemente citate nel post. Apprezzo la denuncia del malaffare quando è documentata, alla Travaglio o alla Report per intenderci. Quando è, come in questo post, un’accozzaglia di nomi e di eventi sparsi nel tempo, senza (come ho già scritto) un rapporto di causa-effetto chiaro ed incontrovertibile, è qualcosa che sta a metà tra la delazione e il qualunquismo. Ma spero che l’autore del post intervenga di nuovo nella discussione per chiarire il suo pensiero e fare di questo post un’autentica fonte di informazione.

  17. anson scrive:

    :-?
    cerco di esser più preciso…
    nel 12 l’affermazione è “per assurdo”; quando ciò che è illegale diventa di comune accettazione perde il crisma di illegalità.. e l’ho fatta per provocazione (riuscita) nel momento in cui ho visto una maiuscola divenire più importante di un crimine
    ma tutto il rispetto per ,ripeto. i campionesi.
    ciò non toglie che un casinò, proprio per le sue peculiarità e per gli enormi flussi di denaro,è luogo ideale per pratiche illecite ad alto rendimento.
    nel momento in cui personaggi notoriamente coinvolti in tali arti hanno relazioni contrattuali con lo stesso la conclusione è perlomeno lecita.
    Oltre che alle autorità competenti può essere opportuna la denuncia pubblica.
    internet è. oggi come oggi, il veicolo naturale per fare questo e cosa di meglio di un blog sul tema?
    QUESTO è il mio pensiero in merito…
    Per quanto riguarda la veridicità delle affermazioni, Manzi nel 10 dice chiaramante che i documenti comprovanti fatti e misfatti sonop disponibili per soddisfare la relaz. causa effetto…
    Sicuramente il fatto che il post ha provocato discussione dimostra, a mio avviso, che ha raggiunto lo scopo per cui è stato scritto..

  18. paperogiallo scrive:

    E infatti io ho chiesto all’autore del post (“spero che l’autore del post intervenga di nuovo nella discussione”) di pubblicare le carte x spiegare chi sia e cosa c’entri un personaggio non noto alle cronache (o forse noto alle cronache e non a me, ma un post su un blog non dovrebbe dare nulla per scontato, se vuole denunciare), che è stato infilato nel post senza alcuna indicazione dei motivi.

    Perfettamente d’accordo, in definitiva, con quanto hai scritto. Non mi piacciono, semplicemente, le cose raffazzonate (la sintassi e l’ortografia incerte) e/o incomplete (il citare a caso, senza chiarire i rapporti). Sono due aspetti della stessa, trascurata, medaglia. ;)

  19. Frediano Manzi scrive:

    Giusto per la cronaca i documenti sono stati inviati insieme al post e sono in possesso di Sirpercy

  20. frediano manzi scrive:

    santino pagano e’ stato arrestato dalla direzione antimafia di reggio calabria con l’accusa di riciclaggio di danaro all’interno del casino’ di campione,nel 2003 nell’operazione “gioco d’azzardo”.era in possesso di una carta di platino messa a sua disposizione per giocate e fidi illimitate dalla direzione del casino’.tutti gli organi di informazione italiani ne hanno ampiamente parlato(per chi avesse memoria corta).il sottoscritto ha dato ampia collaborazione alle direzioni distrettuali antimafia di messina e palermo sottoscrivendo decine di verbali che sono agli atti processuali.
    Perchè Voi, a cui danno tanto fastidio questi miei interventi, non vi chiedete perchè Campione è sempre nell’occhio del ciclone?
    E perchè vi da tanto fastidio, visto che li difendete, che noti mafiosi continuino a Venire a Campione e non ve ne chiedete il motivo?
    l’ho già detto in numerose interviste che gli atteggiamenti di una parte dei Campionesi, che sono ambigui,creano l’analogia Campione= Corleone.

  21. Anonimo scrive:

    scusi, ma io sono campionese e i fatti di cronaca mafiosa non li conosco e neppure so chi sia questa gente o che faccia abbia. Quindi non sono mafioso. Lei non da fastidio alle persone oneste, no di sicuro, però questo atteggiamento che usa nei confronti della maggior parte di noi è molto offensivo. Come si permette di dire che noi difendiamo certa gente, che poi oltretutto non conosciamo. Ma sta scherzando. Accusi chi deve accusare e non la gente onesta.

  22. paperogiallo scrive:

    Ringrazio il sig. Manzi per aver riportato ulteriori fatti, utili alla migliore comprensione del suo pensiero. Sono certo che, col senno di poi, concordi con me sul fatto che il post necessitava di quelle informazioni aggiuntive su Santino Pagano che ora possiamo leggere nel commento.

    Le assicuro che io non leggo affatto i suoi interventi con fastidio, anzi. La mia era una richiesta di maggiore accuratezza, che evidentemente viene richiesta soltanto in caso di interesse per l’argomento (se a qualcosa non sono interessato, mica chiedo ulteriori informazioni per formarmi un’opinione in merito, no?)

    Quanto al difendere i mafiosi, spero proprio non si riferisse alle mie critiche che, per l’ennesima volta, erano rivolte alla forma (ortografica, sintattica e logica) e non alla sostanza del suo intervento. A meno che valga la regola per cui “o si è con lei o contro di lei” (e di conseguenza con la mafia?), nel qual caso eviterò di intervenire in futuro in sue discussioni, per evitare di trovarmi sotto inchiesta per concorso esterno in associazione mafiosa… ;)

  23. frediano manzi scrive:

    caro anonymous,io ho scritto che “una parte dei campionesi”fingono di non vedere o sentire.io non accuso nessuno,anzi difendo la stragrande maggioranza di cittadini campionesi onesti.decida lei da che parte stare.

  24. Anonimo scrive:

    grazie per la precisazione, e buon lavoro con S.O.S racket, non si proccuppi, la sostengo.

Leave a Reply