Ci sono in giro per questo paese delle persone che vorrebbero, quanto meno, ripristinare il voto di preferenza alle elezioni politiche al fine di poter cercare di non eleggere una falange macedone di funzionari di partito alle prossime, molto prossime, elezioni.

Nulla di più inutile visto che le stesse persone vengono travolte dalle decisioni incredibili del Comitato per il Partito Democratico.

" Prodi ha deciso: sarà "una scelta di popolo" con le primarie del 14 ottobre. Le liste dai 475 collegi saranno obbligatoriamente collegate a uno dei candidati alla segreteria del Pd. Basteranno 100 firme per presentare una lista. L’elenco dei candidati sarà breve e blindato, senza cioè la possibilità di esprimere preferenze. Per alcuni è la scelta giusta per eleggere un candidato forte, per altri il sistema di riprodurre correnti, radicando ulteriormente lo scontro tra Ds e Dl "

Una testa un voto ? Per chi e per cosa ?
Mi piace Veltroni perchè parla sempre di america e di anni ‘60 ?
Bene.

Ma a livello locale mettono in testa di lista un tizio che non vorrei mai vedere eletto, per esempio l’attuale riconfermato segretario cittadino della Margherita.

Lo voti lo stesso altrimenti salta il PD-Cencelli che verrà elaborato, immagino a Roma od a Bologna, con l’ausilio di validi programmi informatici.

Difficile fingere di essere democratici quando si vuole inseguire l’Uomo Qualunque che dilaga nel paese e, nello stesso tempo, non si vuole mettere in discussione neppure il più miserrimo portatore di tessere (reali o finte che esse siano).

Ed, in effetti, questa non è democrazia e neppure gli assomiglia.

Dopo aver fatto fuori la possibilità di un partito socialista moderno ed europeo in questo paese si cerca proprio di egemonizzare il centro-sinistra con un mini-compromesso storico catto-comunista che, sinceramente, mi fa una grande tristezza nel suo disperato rivolgersi al passato invece che al futuro.

Avevo da tempo il dubbio che Prodi, ed i suoi sostenitori, fossero un serio problema per il centro-sinistra e non certo la soluzione.

Adesso ne ho la certezza.

In ogni caso, per quel che mi riguarda, se vedo ancora un candidato del centro-sinistra per la carica di premier (brutto termine mi scuso) ancora ex-democristiano ed over 45 non vado neppure a votare.

E per me sarebbe la prima volta. Ma c’è sempre una prima volta per tutto.

Grazie a voi segretari politici (usiamo un termine ridondante) che vi siete assolutamente disinteressati di fare opposizione per anni e poi vi siete svegliati all’ultimo minuto, grazie signore grazie.

Grazie a coloro che si sono dimenticati che per candidarsi a governare una città ci vorrebbe anche un programma politico, scritto per tempo, coinvolgendo cittadini ed associazioni, ascoltando e non imponendo e, soprattutto, proponendo soluzioni e non rinvii sine die ad ogni problema minimamente complesso, grazie signore grazie.

Grazie a coloro che pensano ai loro organigrammi nel futuro Partito Democratico e piuttosto che dare spazio ad altre voci, anche solo lievemente dissonanti dalle loro, si legherebbero con una catena al proprio scranno ed alla piccola posizioncina di potere che hanno raggiunto, grazie signore grazie.

Grazie al candidato sindaco di centro-sinistra che ha pensato a parlare a giornali e televisioni dicendo quello che pensava lui, così al momento ed anche un pò a caso, dimenticandosi che circa il 65% dei voti che doveva sollecitare non venivano dal suo partitino e, di conseguenza, oggi ci si interroga meravigliati su questo strano fenomeno dell’assenteismo al voto degli elettori di sinistra, grazie signore grazie.

Grazie a tutti coloro che pensano intelligente dire cose di destra e sperano di essere presi sul  serio più degli "originali", grazie signore grazie.

Grazie a quelli che adesso staranno pensando come trar profitto dalla propria miserrima presenza consigliare alla prima occasione di lotta interna al centro-destra sulla prima pratica "importante", grazie signore grazie.

Grazie a coloro che, per far capire subito che opposizione durissima faranno, non dicono una parola sulla scandalosa nomina, il giorno prima del voto, di un trombato e di due tizi professionalmente impresentabili (anche se segretari politici provinciali) a guidare Acsm (e percepire il relativo importante emolumento), grazie signore grazie.

Grazie a coloro che hanno contribuito ad organizzare una bellissima campagna elettorale "british" per non correre il rischio di essere presi per pericolosi "liberali" e, quindi, hanno ignorato il tema dell’etica in politica e tutto quello che, probabilmente, i cittadini ritengono riprovevole nel comportamento di tutti i politicanti locali, grazie signore grazie.

Grazie a tutti coloro che hanno fattivamente, con pensieri, parole, opere ed omissioni, contribuito a desertificare il centro-sinistra in provincia di Como in tutti questi anni e che pretendono pure di dare lezioni agli elettori democratici che, per una volta, hanno deciso di non concedere loro una delega in bianco e si sono rifiutati di andare a votarli, grazie signore grazie.

Grazie alle persone che, pur con la tristezza nel cuore, avranno ancora il coraggio, e la disponibilità, a svolgere attività associativa, politica, culturale in una città tanto devastata da qualunquismo, razzismo e benessere economico immeritato (e probabilmente destinato a diminuire velocemente).

Il doppio stipendio parlamentare di cui ti sei auto-beneficiato (35.000 euro al mese, più o meno) non dovrebbe crearti problemi finanziari nè per l’oggi nè per il domani alla tua "regolamentare" famiglia.

In verità, non avreste problemi neppure se conviveste visti i privilegi che i parlamentari si sono auto-attribuiti.

Ed hanno fatto bene prendendo atto del "disordine morale" che regna nel palazzo del potere.

Adesso lascia fare ai veri professionisti della politica. Cosa vuoi che serva la tua presenza se in campo ci sono già Dalema, Rutelli e De Mita ?

Il simulacro di Partito Democratico è stato creato, ed adesso qualche minimo contenuto gli verrà messo per giustificare il matrimonio tra le burocrazie dei partiti che fingono di aprirsi alla mitologica "società civile".

Leggo che sentirai i cattolici di tutti i tipi e generi per definire un progetto alternativo ai già tristissimi Di.co, buttando a mare anche il lavoro di mediazione di una delle pochissime donne presenti ad alto livello nella politica.

Chi rappresenti in questa deriva alla caccia di un consenso elettorale che, in ogni caso, ti sarà negato in larga parte ?

Forse, volendo fare un passo ragionevole, avresti potuto chiedere al tuo ministro Pollastrini di farsi carico di creare un tavolo con le organizzazioni di coloro che andrebbero meglio tutelati (coppie di fatto ed omosessuali in primis) per verificare se è possibile scrivere un testo parlamentare che recepisca il massimo possibile delle loro concrete richieste.

Con un testo di questo tipo ci si presenta in parlamento e si cerca una convergenza ampia anche tra coloro che, a parole e solo a parole, hanno manifestato una disponibilità a modificare solo il Codice Civile.

Chiedere il permesso a coloro che considerano i conviventi dei "peccatori" indegni di vivere in Italia e che fanno affermazioni incredibilmente omofobiche sembra una strada politica percorribile ?

Direi, quindi, che la tua missione di politico si sia conclusa con lo scioglimento dei DS e che il tuo equilibrio psico-fisico ne sia rimasto particolarmente danneggiato.

E’ ora di ritirarsi dalla politica di vertice e dedicarsi a qualche fondazione culturale.

Prima che se ne vadono tutti, nei DS non esiste un gruppo di under 40 a cui affidare la battaglia, durissima, di questa fusione contro-natura ?

In ogni caso, se si vuole fare un’iniziativa in un tema di questo genere non si fanno annunci ma si presentano proposte di legge come parlamentari.

Questo sarebbe il luogo ove fare questo tipo di dibattiti e di mediazioni.
Non in oscure e opache sacrestie.
E poi fidati.

Il sostegno elettorale dei vescovi italiani te lo scordi in ogni caso.

Non penserai di poterti sostituire a Mastella e Casini ?

Ti manca l’esperienza.

Da Internazionale (nr. 689 del 20 aprile 2007) Titolo : La Germania vuole più bambini (tradotto da Liberation – Francia) : Il governo Merkel ha provocato un terremoto annunciando di voler triplicare i posti negli asili nido entro il 2013. L’obiettivo è offrire un posto in un asilo nido al 36% dei bambini sotto i 3 anni. Oggi il 40% delle donne laureate sopra i 40 anni non ha figli per non dover rinunciare alla carriera. L’obiettivo è, da un lato, permettere alle madri giovani di lavorare, e dall’altro di spingere i padri ad impegnarsi di più nell’educazione dei figli. Il sussidio per il genitore, in vigore da gennaio, permette di conservare il 65% del proprio stipendio netto (fino ad un massimo di 1.800 €uro al mese) sino a 14 mesi dopo la nascita del bambino se il padre e la madre si danno il cambio ad occuparsi del bebè. L’opinione pubblica giudica "positivamente" (71% secondo sondaggio dello Spiegel) lo sviluppo di asilo nido pubblici e solo il 31% continua a pensare che stare lontano dalla madre durante il giorno sia nocivo per lo sviluppo del bambino.

Pensate che impatto nella nostra stagnante società dove le madri si devono accollare ogni onere e fare le "acrobate", soprattutto nelle grandi città come Milano. Ma forse, in realtà, ci sono forze che a parole si dichiarano a favore della "famiglia" ma a condizione che non si tocchi il business, in particolare quello della chiesa cattolica. Quindi, via al progressivo abbandono del tempo pieno nelle scuole pubbliche (per far spazio al parcheggio pre e post scolastico delle private), meno asili nido possibile per dare spazio ad iniziative private costose e poco professionali.

Poi arriva l’estate e nessun ente pubblico si preoccupa di organizzare per i vostri figli attività che non li facciano sentire dei derelitti abbandonati dalla famiglia. Ed in ogni caso, sempre con meno posti di quanti sarebbero necessari. Non c’è problema. Cosa c’è di meglio dell’oratorio estivo dove, con calma e rilassatezza, si prosegue nell’indottrinamento praticato, a spese di tutti, con l’insegnamento della religione cattolica nella scuola pubblica ? E tutto si chiude con le solite richieste di contributi pubblici in nome della "sussidiarietà". Termine da abolire dal lessico politico del centro-sinistra insieme a "consulta". Anche per il motivo che li capiscono solo gli addetti ai lavori del bianco fiore.

Ritengo che l’attività pubblica di Spallino, in questi anni e non solo negli ultimi due mesi, sia stata più che meritoria.

Egli ha dedicato parte del suo tempo, sottraendolo alla professione ed alla famiglia, all’iniziativa di Città Possibile e poi a contribuire ad una riflessione, ed ad un progetto/programma, per la città.

A mio giudizio, va ringraziato per il merito dei contenuti che ha, nel tempo, cercato di portare avanti ma, soprattutto, per il metodo.

Non uno stare in politica per arrogante ambizione personale o per rappresentare limitati gruppi sociali.

Partecipare alla vita associativa e politica per portare un contributo di esperienza umana e professionale, senza la necessità di avere in contropartita la candidatura a sindaco o la promessa di un posto da assessore.

Il fatto che Lorenzo Spallino dichiari il proprio amichevole rispetto per i candidati Gaffuri e Carcano dovrebbe essere preso come un esempio da seguire, e non come una "stranezza" da attaccare.

Le persone passano ma i contenuti, se utili ed intelligenti, si spera rimangano sul tavolo.

Io trovo apprezzabile la capacità di elaborare un programma comprensibile, sintetico e sufficientemente impegnativo di Area 2010 e ritengo ampiamente giustificabile, nella situazione data, un voto per questa lista civica.

Anche il questo caso sarà importante saper scegliere le persone a cui dare la propria preferenza vista la novità dell’iniziativa.

Ma il voto per una lista del centro-sinistra (per esempio i Verdi, ben rappresentati da Elisabetta Patelli in questi anni ) mi appare altrettanto una scelta apprezzabile e chi auspica una maggiore, e più chiara, presa di distanza da Cielle (che troppo potere detiene in questa città) potrebbe anche approfittare dell’occasione per votare una lista del centro-sinistra e Carcano candidato sindaco.

Un voto disgiunto che porterebbe con sè un messaggio piuttosto chiaro a chi cerca di nascondere sotto il tappeto ogni piccolo granello di laicità dello stato nel rapporto politica – chiesa cattolica.

Ma giunti al risultato del primo turno e riusciti, mi auguro vivamente, a costringere il futuro ex-sindaco ad un ballottaggio sarà il caso di fare un percorso diverso da quello seguito sino ad oggi.

Posto che, in caso di ballottaggio, l’arroganza del potere si scatenerà in ogni sua possibile espressione e messaggeri partiranno dalla Torre d’Avorio in direzione di ogni possibile reietto da "convertire" sarà il caso di avere poche e chiare idee.

Io auspico che, a quel punto, il candidato sindaco che dovrà contrapporsi nel difficile ballottaggio presenti una squadra di persone di alto livello professionale ed umano (nessun portaborse per capirci) ed un programma breve (4 pagine), impegnativo (obiettivi e tempi), e focalizzato su mobilità sostenibile, sviluppo urbanistico, istruzione e sociale, etica in politica (come, e quanto, far risparmiare ai cittadini di Como sui costi di consulenze e sugli stipendi delle società controllate e partecipate dal Comune).

Questo lavoro non deve essere fatto dalle squadre di aspiranti "qualcosa" che si muovono in questo momento dietro ai candidati sindaco.

Per il bene della città, e per avere una speranza di cambiamento reale, questo breve percorso (visto che i tempi stringono) dovrebbe essere fatto solo da 10/15 persone (competenti per temi specifici e non politici tuttologi, of course) in totale.

Con l’Avv. Spallino a fare da moderatore e da gestore dell’agenda politica di queste riunioni.

Mi sentirei più certo di avere, alla fine del lungo e triste tunnel in cui viviamo, una chance di successo per questa avventura elettorale.

 Gb: in arrivo il super-sottomarino Sara’ impiegato contro il terrorismo islamico (ANSA) - LONDRA, 9 MAG – La Marina militare Gb sara’ dotata, entro la fine dell’anno, di un super-sottomarino che impieghera’ nella lotta al terrorismo islamico. L’Astute, il primo sommergibile da combattimento a essere stato costruito dopo oltre 20 anni in Gb, e’ capace di individuare un missile a migliaia di km di distanza, e’ molto silenzioso e produce meno rumori di una piccola balena. E’ inoltre il primo a non avere un periscopio ma un tubo a fibre ottiche con raggi infrarossi e rilevatore termico. 09 Mag 17:13

Qui le ipotesi sono due : O il terrorismo islamico possiede missili intercontinentali, ed allora è necessario preoccuparsi seriamente. Od in Gran Bretagna sono arrivati i ciellini di Formigoni a fare delle consulenze su come sperperare denaro pubblico. E’ bello sapere, peraltro, che la tecnologia utilizzata, sicuramente costosissima, consente di costruire un sottomarino nuovo che "produce meno rumori di una piccola balena". Chissà se anche in Italia daremo il via ad un programma militare per costruire nuovi carrarmati ultramoderni per affrontare la lotta contro gli ultras alle partite di calcio ? Dobbiamo sempre aspettare che le idee ci vengano dall’estero. Che provinciali che siamo.

Direi che Bruni e Gaffuri sono un pò come Felona e Sorona, sotto l’aspetto fisico e per come si presentano, ma, quando si parla di cose serie, le differenze diventano sempre meno evidenti.

Infatti si arriva nel finale di trasmissione alla comune posizione che, "se eletto sindaco praticherò l’obiezione di coscienza verso una legge dello stato che mi imponesse di ratificare le unioni civili".

A parte il fatto che l’obiezione di coscienza è una cosa seria, e si mette in campo quando nella lotta politica si è disposti a pagare un prezzo per la propria disobbedienza civile, il caso di cui si sta parlando sarebbe quello di un pubblico ufficiale che si rifiuta di sottoscrivere un documento amministrativo che certifica la convivenza di due persone.

In quello studio, oltre all’acqua minerale, giravano sostanze psicotrope proibite ?

Mi rendo conto che, dopo aver dichiarato in passato che era favorevole ad una legge che regolamentasse le unioni di fatto, il candidato di tutto il centro-sinistra (non solo della Margherita, anche se non sembra) deve aver fatto un’approfondita riflessione politica "scoprendo" che le vecchiette che vanno in chiesa sono un numero maggiore delle coppie comasche di conviventi.

Alta politica, grande tattica. Democristiani forever.

Quindi, facciamo una sintesi : tutte e due questi candidati sindaco sono amici di cielle e clericali senza nessuna traccia di cattolicesimo "adulto" o progressista che dir si voglia. Di conseguenza a votare per l’uno o per l’altro che cosa cambia di rilevante ?

Al massimo si contribuisce a modificare la formazione dei lanzichenecchi destinati ad occupare le posizioni, ben retribuite, delle società e degli enti controllati dall’amministrazione comunale. Chiamiamolo spoil system o diritto di saccheggio (per rimanere nella metafore medievale), poco cambia.

Per tutti questi motivi non resta che votare per Carcano che, quanto meno, appare come un serio e pacato signore di formazione liberale e che porta avanti un programma decoroso, piuttosto chiaro, con persone che, nel complesso, appaiono un pò più consistenti sotto il profilo umano e professionale rispetto ai molti porta-borse che sono stati infilati sia nel centro-destra sia nel centro-sinistra.

Posso solo sperare che il consenso di Area 2010 non sia inferiore all’8/10% in modo tale da essere determinante per portare la città al ballottaggio e, soprattutto, per condizionare i comportamenti di coloro che si troveranno vincitori alla fine del percorso.
Perchè vincere va bene, ma sentirsi autorizzati a governare la città con arrogante altezzosità non deve essere consentito a nessuno.

La partecipazione delle persone è praticamente inesistente ed i partiti stanno diventando delle pure macchine elettorali. I risultati , purtroppo, si vedono.
Personalmente ritengo che a Como, oggi, manchi l’espressione di quella che è una cultura politica importante : quella liberale. Tutti cercano di definirsi tali, ma nessuno si impegna concretamente a porre in essere azioni coerenti con i suoi principi.

Una cultura politica aggiornata ai tempi, ovviamente, e che necessita, per esempio, anche di un impegno concreto (per entità e tempo di realizzazione) per una riduzione dei costi della politica.

Azione che nessuno sembra volersi assumere con chiari e misurabili obiettivi.
I cittadini, quindi, continueranno a pagare errori, e soprattutto incapacità, nella gestione del denaro pubblico, oltre che stipendi ed emolumenti ad un numero crescente di porta-borse e di funzionari di partito.

Continuo a ritenere che i costi della politica li debbano pagare gli iscritti ai partiti con trasparenti sottoscrizioni di tessere e finanziamenti alla luce del sole.

Quindi non, come oggi accade,tutti i cittadini con la concessione della consulenza-premio, pagata dal Comune, ad un proprio sostenitore in campagna elettorale.

Ma andiamo oltre.

La mia principale preoccupazione per il futuro è la quasi totale estinzione della presenza dei giovani impegnati politicamente nel centro-sinistra.
Escludo, ovviamente, figli e cugini che in questo momento si stanno prestando a fare i riempi-lista.
In particolare, vorrei tanto vedere un punto di aggregazione per i giovani laici, liberali, socialisti, quelli, in sostanza, che non si riconoscono nel progetto del Partito Democratico.

Quindi, per essere concreto, formulo una proposta.

Con alcuni amici avevamo iniziato il percorso per costituire un circolo politico e culturale a Como (provvisoriamente denominato Bertrand Russell)
http://russellco.wordpress.com/ Lo mettiamo a disposizione disponibili a cambiare in corsa le regole del gioco.

Tutti coloro (come il sottoscritto) che hanno più di trent’anni possono aderire solo come sostenitori/simpatizzanti e si preoccuperanno di sostenere finanziariamente l’iniziativa e di reperire uno spazio.

Solo coloro che hanno meno di trent’anni (e solo sino a tale limite) potranno essere soci a pieno titolo dell’associazione che si andrà a costituire ed avranno l’onere, e l’onore, di organizzare incontri, iniziative, tutte tese a promuovere una cultura politica che vada oltre i richiami identitari e porti elementi di conoscenza in un dibattito molto ristretto, in una città dove gli organi di informazione non offrono un sufficiente pluralismo e spazio per il confronto tra tesi contrapposte.

E’ un abbozzo di proposta.
Approfondiamola concretamente.

Coloro che sono interessati si colleghino al sito e lascino un indirizzo mail per essere contattati.

Riposte negli scatoloni le persone provenienti dalla mitlogica "società civile" arriva il tempo dei veri professionisti.
Quelli che sono bravissimi a blandire e minacciare di accasarsi altrove, quelli che mettono mani al portafoglio (il tuo anche se non lo sai) per pagare cartelloni, veicoli itineranti, poster con il candidato ripreso in varie pose (tutte rigorosamente ridicole), ecc..

Ma soprattutto tirano fuori dal cassetto la Filofax con tutti i numeri di telefono che contano per fare la campagna elettorale.

Esistono, è vero, anche i giovani arrivisti ipertecnologici con computer e palmari ma non hanno la capacità e la costanza nel mantenere il contatto dei vecchi arnesi della politica "door to door".
E, quindi, auguri ai cittadini che sono chiamati ad esprimere una preferenza perchè nulla cambi.
Ma i programmi elettorali ?
E chi li legge ?

L’importante è promettere un posto, un favore, a tutti coloro che è possibile contattare nel prossimo mese e mezzo di campagna elettorale.

Ci sono anche persone serie, ovviamente.

Sono quelli che non vi cercheranno a casa e non gireranno di cena in cena a fare promesse.

La colpa, alla fine, sarà vostra che non li avrete votati.

Il mio sostegno andrà, ovviamente, a chi garantirà che applicherà una vera "rivoluzione liberale" basandola su impegni precisi e con scadenze rigorose.

Quindi per dare un contributo ad un’ipotesi di "Appello" mi permetto di iniziare con alcuni punti che mi stanno particolarmente a cuore :

1. I costi della politica sono eccessivi e ci si impegna a tagliarli del 50%, entro il primo anno dalla data delle elezioni, attraverso la riduzione dei posti nei consigli d’amministrzione e riportando l’indennità dei consiglieri al "gettone di presenza". Essere in questi consigli d’amministrazione deve venire considerato un onere, un onore e non un privilegio.

2. L’emolumento previsto per i responsabili legali delle società controllate, e partecipate, non deve superare il 50% dell’importo previsto per l’indennità di carica del sindaco.
3. I revisori sono elemento di garanzia per tutti i cittadini e non possono essere lottizzati nella loro nomina. Quindi si procederà a sollecitare la disponibilità preventiva all’incarico dei professionisti, con almeno 10 anni di anzianità di iscrizione all’Ordine, ed all’interno di quest’elenco si procederà a sorteggio. In questo modo nessuno sentirà di dovere alcuna "riconoscenza" a chi contribuisce alla sua nomina e potrà svolgere il proprio incarico con piena coscienza professionale.
4. I componenti degli studi associati, e coloro che si trovano in situazioni giuridiche assimilabili, a cui partecipano i revisori nominati sono ritenuti incompatibili rispetto alla possibilità di ottenere incarichi professionali di consulenza da parte dell’amministrazione comunale e di società da essa partecipate. A maggior ragione tale incompatibilità è estesa a chi intrattiene rapporti societari, o di associazione professionale, con gli amministratori comunali eletti. Si procederà a redigere, entro i primi sei mesi, un codice di autodisciplina che impegni amministratori, dirigenti comunali, consiglieri d’amministrazione e revisori di società partecipate dal Comune.
5. Il codice di autodisciplina definirà anche dei limiti strettissimi di valore (per capirci 15/20 €uro e non certamente una vettura in comodato d’uso gratuito) per i regali che possono essere accettati nell’esercizio di una pubblica funzione di questo tipo.
6. La parità dei punti di partenza delle persone è fondamentale in una società che si ritiene liberale quindi ci si impegna a garantire pieno sostegno a tutti i progetti tesi all’integrazione dei giovani extracomunitari ed al sostegno scolastico degli alunni in condizione sociale di svantaggio. In quest’ambito l’amministrazione comunale si impegna, inoltre, a garantire le risorse necessarie per integrare quanto disposto dal Ministero dell’Istruzione a sostegno del percorso nella scuola dei bambini con un handicap. E’ incivile pensare che, molto spesso, queste famiglie debbano ricorrere a vere e proprie denunce per ottenere il rispetto dei diritti dei propri figli.
7. La mobilità di tutti i cittadini deve essere rispettata e, quindi, ci si impegna a realizzare piste ciclabili interconnesse che portino le persone verso scuole e luoghi di interscambio con altri mezzi (navigazione, funicolare, treno) nella misura minima di 3 km. per ogni anno di amministrazione.
8. In tutti i quartieri saranno realizzati interventi tesi a garantire ai giovani punti di incontro, di pratica sportiva non agonistica (creando o recuperando aree come play-ground e mantenendole in efficienza affidandone il controllo a cittadini disponibili) e di laboratorio creativo-musicale.

Ci sarebbero molti altri aspetti da trattare ma mi accontento di una chiara serietà di intenti su questi punti, con eventuali proposte alternative che, in ogni caso, non vanifichino l’obiettivo di considerare un’urgenza democratica l’etica in politica e, soprattutto, che non si cerchi di prendere impegni generali, e non dettagliati, con tempi vaghi.
As usual.